郑州烟花爆竹燃放政策获中华第一刊《半月谈》全文刊发!
- 2026-02-10 00:56:56
关于禁止燃放烟花爆竹的公告，我们要支持“禁止”吗？ 
我之前讨论烟花爆竹的文章比较多，应该有7、8篇的文章，尤其是《河南郑州允许燃放烟花爆竹：这次没有“一刀切”！》，我觉得写的还算及时，在公告发布后不久我的文章就写出来了。
我为什么要花费如此大的笔墨去呼吁解禁“烟花爆竹”，目的其实很简单：往大了说是文化传统的传承、让小朋友知道什么是爆竹；往小了说是想让普通老百姓多个好年，毕竟忙忙碌碌了一年，我们理应得到放松热闹的机会！
《半月谈》：权威且接地气的媒体
《半月谈》是中共中央宣传部根据新时期加强基层思想政治工作的需要，委托新华社主办的、面向基层读者的党刊，被中华人民共和国教育部自考办指定为全国高等教育自学考试时政参考读物，被誉为“中华第一刊”。
《半月谈》以积极热情地宣传党的方针政策、当好党和人民的 耳目喉舌为己任，坚持围绕党和国家重大决策的出台确定报道选题，及时准确地解读中央的方针政策。"念真经"、"不走调"，以先进文化和健康向上的价值观念，唱响、唱好主旋律。
这里还要讲一个故事：1983年一位半月谈读者在来信中说，有农民进城到集市上卖东西怕管理人员找麻烦便把《半月谈》杂志挂在扁担上作为“护身符”这是《半月谈》“扁担精神”的由来。
“一头挑着中央精神一头连着基层群众”的《半月谈》
全文转发《郑州发布2026年春节烟花爆竹燃放规定》
创刊伊始，《半月谈》就确定了面向基层的办刊定位注重反映基层干部群众的期盼、诉求。
2026年2月9日晚上八点，《半月谈》全文转发《郑州发布2026年春节烟花爆竹燃放规定》，文章中有郑州市市政府《郑州市人民政府关于加强2026年春节期间烟花爆竹禁放限放工作的通告》的截图。我愿称之为郑州市制定政策少有的高光时刻！
请看下图！
这次我也发自内心的高兴，郑州市这下终于是露脸了。
《半月谈》对郑州市的《郑州市人民政府关于加强2026年春节期间烟花爆竹禁放限放工作的通告》一字不落的转发，包括落款什么的都一定转发，我觉得重视程度和规格待遇还是挺大的。
人民群众的媒体发的是人民的声音、发的是人民群众关切的事情
看到这个《半月谈》的文章，几乎没有修改一个字（其实就是没有修改），我觉得这真的很“半月谈”，代表的是人民群众，发出的是人民群众的声音。
转发《郑州市人民政府关于加强2026年春节期间烟花爆竹禁放限放工作的通告》，其实就是一种认可和鼓励，放开烟花爆竹未尝不可。
我前几天写过文章《南昌五万发烟花点亮英雄城，为何听取掌声一片？》，对英雄城市南昌进行五万余发烟花齐放，表示了强烈的支持和点赞。发至内心的感叹一句：不愧是英雄的城市。
反观其他的城市，不少还在禁止烟花爆竹，还在严查烟花爆竹，并冠以“违法”的名义，罚款、没收、拘留三件套似乎已成为禁止烟花爆竹的标配。
在即将春节的喜庆日子里，搞得大家人人自危。
这样对吗？我觉得这样很不对。人民群众的诉求理应得到重视，至于烟花爆竹的安全及短暂且有限的环境污染，应该是有关部门想法解决的问题。
烟花爆竹是不好管理，但这不是“一刀切”禁止的理由
诚然，烟花爆竹燃放可能会有火灾的风险、甚至是伤人的风险，但是放过烟花的人都非常清楚，烟花的燃放是相对来说比较安全的，大家只要举着烟花爆竹的纸皮桶，对着天上就能完成燃放和观看烟花爆竹的全过程体验。
所以，我还是支持烟花爆竹的燃放。
有关部门一刀切地禁止，无非是自己的管理水平的不自信或者对自己的乌纱帽太多重视，自己觉得自己管理不好，才会有“一刀切”的禁止。
写在最后
郑州市人民政府关于加强2026年春节期间烟花爆竹禁放限放工作的通告被《半月谈》的转发，是一个开始更是一种信号，也是一种对郑州政策的支持。
我欣喜于郑州这次在烟花爆竹方面露了脸，等到国家级媒体的关注，下一步我还想机动车限行能不能在春节前接触，虽然在这里提一下有点突兀，但是我就是忍不住提一嘴。
因为燃放烟花爆竹要去四环外，坐公交和地铁带着烟花爆竹肯定是不合适的，所以群众需要开车，因此解除限行是不是迫在眉睫呢？
全文1690字。
长 按 关 注 了解最新动态 你的每个赞和在看，我都喜欢！
我之前讨论烟花爆竹的文章比较多，应该有7、8篇的文章，尤其是《河南郑州允许燃放烟花爆竹：这次没有“一刀切”！》，我觉得写的还算及时，在公告发布后不久我的文章就写出来了。
我为什么要花费如此大的笔墨去呼吁解禁“烟花爆竹”，目的其实很简单：往大了说是文化传统的传承、让小朋友知道什么是爆竹；往小了说是想让普通老百姓多个好年，毕竟忙忙碌碌了一年，我们理应得到放松热闹的机会！
《半月谈》：权威且接地气的媒体
《半月谈》是中共中央宣传部根据新时期加强基层思想政治工作的需要，委托新华社主办的、面向基层读者的党刊，被中华人民共和国教育部自考办指定为全国高等教育自学考试时政参考读物，被誉为“中华第一刊”。
《半月谈》以积极热情地宣传党的方针政策、当好党和人民的 耳目喉舌为己任，坚持围绕党和国家重大决策的出台确定报道选题，及时准确地解读中央的方针政策。"念真经"、"不走调"，以先进文化和健康向上的价值观念，唱响、唱好主旋律。
这里还要讲一个故事：1983年一位半月谈读者在来信中说，有农民进城到集市上卖东西怕管理人员找麻烦便把《半月谈》杂志挂在扁担上作为“护身符”这是《半月谈》“扁担精神”的由来。
“一头挑着中央精神一头连着基层群众”的《半月谈》
全文转发《郑州发布2026年春节烟花爆竹燃放规定》
创刊伊始，《半月谈》就确定了面向基层的办刊定位注重反映基层干部群众的期盼、诉求。
2026年2月9日晚上八点，《半月谈》全文转发《郑州发布2026年春节烟花爆竹燃放规定》，文章中有郑州市市政府《郑州市人民政府关于加强2026年春节期间烟花爆竹禁放限放工作的通告》的截图。我愿称之为郑州市制定政策少有的高光时刻！
请看下图！
这次我也发自内心的高兴，郑州市这下终于是露脸了。
《半月谈》对郑州市的《郑州市人民政府关于加强2026年春节期间烟花爆竹禁放限放工作的通告》一字不落的转发，包括落款什么的都一定转发，我觉得重视程度和规格待遇还是挺大的。
人民群众的媒体发的是人民的声音、发的是人民群众关切的事情
看到这个《半月谈》的文章，几乎没有修改一个字（其实就是没有修改），我觉得这真的很“半月谈”，代表的是人民群众，发出的是人民群众的声音。
转发《郑州市人民政府关于加强2026年春节期间烟花爆竹禁放限放工作的通告》，其实就是一种认可和鼓励，放开烟花爆竹未尝不可。
我前几天写过文章《南昌五万发烟花点亮英雄城，为何听取掌声一片？》，对英雄城市南昌进行五万余发烟花齐放，表示了强烈的支持和点赞。发至内心的感叹一句：不愧是英雄的城市。
反观其他的城市，不少还在禁止烟花爆竹，还在严查烟花爆竹，并冠以“违法”的名义，罚款、没收、拘留三件套似乎已成为禁止烟花爆竹的标配。
在即将春节的喜庆日子里，搞得大家人人自危。
这样对吗？我觉得这样很不对。人民群众的诉求理应得到重视，至于烟花爆竹的安全及短暂且有限的环境污染，应该是有关部门想法解决的问题。
烟花爆竹是不好管理，但这不是“一刀切”禁止的理由
诚然，烟花爆竹燃放可能会有火灾的风险、甚至是伤人的风险，但是放过烟花的人都非常清楚，烟花的燃放是相对来说比较安全的，大家只要举着烟花爆竹的纸皮桶，对着天上就能完成燃放和观看烟花爆竹的全过程体验。
所以，我还是支持烟花爆竹的燃放。
有关部门一刀切地禁止，无非是自己的管理水平的不自信或者对自己的乌纱帽太多重视，自己觉得自己管理不好，才会有“一刀切”的禁止。
写在最后
郑州市人民政府关于加强2026年春节期间烟花爆竹禁放限放工作的通告被《半月谈》的转发，是一个开始更是一种信号，也是一种对郑州政策的支持。
我欣喜于郑州这次在烟花爆竹方面露了脸，等到国家级媒体的关注，下一步我还想机动车限行能不能在春节前接触，虽然在这里提一下有点突兀，但是我就是忍不住提一嘴。
因为燃放烟花爆竹要去四环外，坐公交和地铁带着烟花爆竹肯定是不合适的，所以群众需要开车，因此解除限行是不是迫在眉睫呢？
全文1690字。
