重磅消息!郑州最新规划或将瞄准航空港,登封恐将未上榜引全网讨论!
这两天有关郑州最新规划的讨论突然升温,大家都在关注一个点:航空港是不是又要被重点押注?登封有没有进入更高优先级的位置?表面上看这是城市版图上的一场取舍之战,上榜者为荣、落榜者遭贬低,有机会的人则成了边缘人。但是仔细研究郑州这些年的发展逻辑之后就会发现,并不是地方能不能入选的问题,而是大家到底把未来的希望放在哪里了呢?一旦明白这一点就知道为什么航空港总是能成为聚光灯下的焦点而登封却要反复被提及了。
很多人对于城市规划的理解总是把目光放在面积、人口、地铁、楼盘等看得见的地方上,认为哪里建设速度快一点、规模大一些、声音响亮一点就说明这个地方被重视了,而郑州的情况却不太一样,因为郑州市真正想要守住的,并非仅仅是中原腹地的身份,而是要成为可以承接东西南北货物、接纳人才、引进产业和连接全球产业链条的一个节点。
航空港被多次提及,并非因为名字听起来高大上,也不是因为它位于机场周边有天然红利的原因,而是由于今天城市之间较量的早已不是看谁更像一个大县城升级版、哪座城市的楼盖得更高一些、那片新区路是不是越宽越好、谁能把物流、制造、跨境、电商、供应链这些分散的能力凝聚在一起了,在航空港这个地方就出现了这个问题,它并不是一般的功能区,而是郑州想要将交通优势转化为产业组织能力的总接口。一旦这个方向得到确认之后,资源就会自动地流向这里。
所以你就会发现,围绕航空港的讨论总是不会空洞无物的,在背后的逻辑里头,机场、口岸、保税、枢纽、临空制造这些词看起来高大上,其实说白了就是一句话,郑州不想仅仅成为中转站,而是想成为一个规则和流量都可以留下来的场所。
登封引发争议,不是因为它不重要,是因为它的重要不在这一套坐标里
登封一被提到,网上的情绪就很容易爆发出来,因为这个地方天然具有认知优势,少林寺、嵩山、世界文化遗产、旅游名城等标签都很硬核,在网络上名声在外,并不缺少知名度的城市名片很难在新一轮规划中处于核心位置的时候人们会怀疑自己是不是没有得到足够的重视。
登封的价值是真实的,而且很高,但是它更像是一种文化高度、旅游辨识度以及生态空间的代表,这样的价值当然很重要,但它与航空港那种可以迅速嵌入到国家物流网络中去,在全球供应链分工里占据一席之地,并且在先进制造布局上发挥作用的价值相比起来并不是一个算法的问题,前者更多地体现为长期性的文化认同、存量资源积累和对文化的保护,后者则更多的是关于即时的连接性以及增量扩张能力,所以一轮强调枢纽、通道、开放平台的规划之下谁更容易被推到前台答案其实并不难猜。
这也使得登封成为一个可以讨论的话题,因为人们除了对一个地方的同情之外,并且也想问一个问题:城市应该首先发展起赚钱的能力还是保有分量的身份呢?而郑州给出的答案就是先把能带动全局的核心竞争力做强了。其他的附加值不是不要,而是往后排一下就好了。
航空港被持续押注,说明郑州开始按全国竞争来想问题了
如果把视野放宽一些,就会发现航空港被盯上这件事最值得关注的地方,并非航空港本身,而是它暴露出郑州思考问题的尺度变了,在过去很多城市做规划的时候还停留在内部平衡上面,哪里要照顾一下、哪里又要补短板、又或者是安抚情绪了现在真正有压力的省会城市都在做一件事那就是不再先考虑怎么分内部分配的问题上而直接把重心放在自己能拿出什么来和外界竞争郑州也是如此。
按照这样的思路来看,航空港就不再只是郑州的一个区域了,而是成为一张可以与国内外其他中心城市、枢纽城市以及沿海开放节点对话的名片,在打好这张牌之后,并不只意味着机场吞吐量增加或者某几个产业园扩大规模,而更多的是整个城市的资源聚集方式会发生改变,企业的目光也会发生转变,人才对于机会的认知坐标也将会发生变化,这才是规划所要抓住的核心所在。
因此网上有关登封不上榜的争论还会继续存在,情绪也会持续高涨,但是如果只关注于名单本身的话,那么容易把问题看浅了,并且真正应该思考的问题并不是谁被忽略了,而是郑州已经越来越清楚地向外界表明,在接下来几年里它要做的不是平均发力,而是在某一个领域集中投入。
小贴士:如果你最近正关注郑州的发展,不要只看一张图或者一条网传消息就下结论了,最好把航空港近几年的产业、交通以及开放平台都看看,并且要把登封放回到文旅和文化遗产这条线上去研究一下,很多看起来冷热不均的现象放到不同的坐标系里一看就会明白。