一、Who(涉事人员与责任主体)
遇难人员
程某安(生产厂长,现场作业组织者)、龙某召、张某超(作业工人),3人全部硫化氢中毒窒息死亡。
现场相关人员
侯某进:巡查人员,发现人员晕倒后上报;侯某亮:厂区安全管理员。
责任单位
新密市胜利纸业有限公司:企业主体责任全面缺失,有限空间管理失控,对事故负主要责任。
监管主体
属地行业、应急监管部门:对造纸企业污水池有限空间风险排查、督促整改不到位,监管履职存在漏洞。
二、When(事故时间)
2026年6月13日8时至14时15分
高温夏季停产检修时段,气温高加速污泥发酵产生硫化氢;早间清淤作业,无全程监护,直至午饭时段才发现人员遇险,错失早期救援时机。
三、Where(事故地点)
河南省郑州市新密市胜利纸业有限公司生产污水沉淀池(有限空间)
风险特征:密闭半封闭池体,长期堆积纸浆、污泥;高温环境易发酵产生硫化氢;清淤高压冲水会搅动底泥释放剧毒气体,自然通风效果差。下游污泥检测硫化氢浓度22ppm,远超7ppm容许限值。
四、What(事故经过、性质、损失)
事故经过
企业5月17日停产,6月13日厂长程某安组织2名工人进入污水沉淀池清淤;作业前未通风、未检测、未配备防护装备,无现场专职监护,三人直接下池使用高压水枪冲洗淤泥。高压水流扰动底泥,大量硫化氢快速释放,三人先后中毒昏迷。直至11时36分巡查人员喊话无人应答才发现险情,救援后2人当场无生命体征,厂长送医后抢救无效死亡。
事故性质
工贸企业有限空间较大中毒窒息生产安全责任事故,企业多项有限空间硬性规定全部违规。
事故损失
3人死亡,人员伤亡及善后直接经济损失巨大。
五、Why(事故原因分析)
(一)直接原因
高温天气下沉淀池污泥、纸浆经微生物发酵,持续生成硫化氢剧毒气体;高压水清淤剧烈扰动底泥,硫化氢大量析出,池内毒气浓度严重超标。
作业人员严重违反有限空间“先通风、再检测、后作业”强制要求,未提前机械通风、未检测气体,未佩戴隔绝式呼吸器、安全绳等防护用品直接下池。
作业全程无专人现场监护,人员昏迷后长时间无人发现,错失早期救援机会。
(二)间接原因
企业安全管理完全失效
企业主要负责人不掌握有限空间相关法规标准,未开展有限空间专项培训,安全制度仅纸面留存、未落地执行。
有限空间作业流程全违规
未执行有限空间作业票审批;作业前无通风置换、无多点气体检测;现场未安排专职监护;作业中断未实时监测池内气体。
应急物资与处置能力缺失
未配齐、未定期校验气体检测仪、长管呼吸器、强制通风机等装备;应急处置方案错误、无针对性,从未组织有限空间中毒窒息应急演练。
属地监管履职不到位
监管部门未聚焦造纸行业污水池、沉淀罐等高风险有限空间,常态化隐患排查、督促整改力度不足,未能提前制止企业违规清淤行为。
六、Y(事故根源、警示教训、防范管控措施)
1.事故根源
企业重生产、轻安全,主要负责人安全履职缺位,有限空间全流程管控链条全部断裂;高温停产检修高风险作业心存侥幸,简化所有安全前置措施;监管部门行业专项风险管控薄弱,多重隐患叠加造成一次性3人死亡的恶性事故。
2.核心血的教训
(1)造纸、污水处置沉淀池属于典型有限空间,高温季节污泥发酵极易产生硫化氢,无通风、无检测、无防护、无监护绝对禁止下池作业。
(2)高压水枪清淤会搅动底泥释放剧毒气体,作业过程必须持续通风、动态检测,全程佩戴隔绝式呼吸防护装备。
(3)有限空间必须落实作业审批、专职现场监护,监护人员不得离岗,实时与池内人员保持联络。
(4)未配齐检测、通风、救援装备、未开展应急演练的企业,一律禁止开展有限空间作业。
3.刚性防范整改措施
全面摸排造纸、印染、食品加工企业污水池、沉淀罐、化粪池等有限空间,建立台账、设置永久警示标识。
严格执行有限空间作业标准化流程:风险评估→作业票审批→机械通风置换→上中下多点气体检测→佩戴全套防护装备→专人全程监护。
配齐强制通风机、多参数气体检测仪、长管呼吸器、救生绳、三脚架,每月校验维护,确保完好可用。
每半年至少组织一次有限空间中毒窒息专项应急演练,重点培训禁止盲目施救、科学救援流程。
强化高温停产检修专项监管,对污水池清淤等高风险作业实行报备核查,严查无措施、无监护违规下池行为。
压实企业主要负责人第一责任,开展工贸企业有限空间法规全员专项培训,考核不合格不得上岗。