↖️↖️↖️点击“蓝色”字体，加个关注吧！
《历史地理研究》是由教育部主管，复旦大学、中国地理学会主办的学术性期刊。创刊背景与历史期刊前身为创办于1981年的《历史地理》集刊，2018年11月正式获批成立为学术期刊，2019年正式发行。它继承了《历史地理》集刊的学术传统，依托复旦大学中国历史地理研究所和中国地理学会的学术资源，致力于推动历史地理学领域的研究与发展。
《历史地理研究》主要刊载历史地理学理论与方法、历史自然地理、历史人文地理、地理学史、地图学史、人口史、边疆史地、环境史与生态史、历史地理信息系统（HGIS）、地名与方志研究等领域的学术论文，同时设有书评、译稿、综述、札记等栏目，介绍国内外历史地理研究的最新进展。
《历史地理研究》是国内研究历史地理学的学术重镇，优秀学术论文是学人研究成果的集中体现，是思想智慧的结晶，分享传播优秀学术论文，让后来者能汲取已有研究成果，助力学术交流，激发新思考与讨论，开拓研究新局面，推动学科整体发展，使各方在交流互鉴中共同进步。
综合已有读史笔记和所收集电子版资源，欲分享《历史地理研究》期刊中具有代表性的学术论文。本期分享历史地理学研究领域一篇优秀论文——“刘亦方:郑州商城区域的汉代聚落再探”。
第一章:论文要点提要
标题：郑州商城区域的汉代聚落再探
作者：刘亦方（南开大学历史学院）
期刊：《历史地理研究》2023年第1期
核心议题：重新审视郑州商城区域内汉代遗存的空间布局与聚落形态，批判并修正了长期存在的“汉代管县”说。
传统观点：学界长期将现今郑州旧城（与郑州商城内城中南部重合）认定为汉代“管县”县城，认为汉代在商城内城中部新建了北城墙，确立了县城格局。
问题所在：作者指出，这一观点与汉代文献记载（如《汉书·地理志》《续汉书·郡国志》）严重不符。文献明确记载“管叔邑”（或称“管城”）是中牟县下属的一个聚邑，并非县级治所。所谓汉代设“管县”的说法，可能源于明清方志在传抄过程中的讹传。
研究意义：厘清这一问题，对理解郑州从早商至今近3000年的城市连续发展史至关重要。
通过对考古材料的梳理，文章揭示了郑州商城内汉代聚落的实际形态：
居葬分布：
城内（无论南北）散布有战国至汉代的瓦棺、瓮棺葬，这与当时在生活区、道路旁埋葬儿童的习俗有关，表明城内存在居住区和道路。
典型的土坑竖穴墓和砖室墓则集中分布在内城墙外侧西、南方向的高地（如二里岗、岗杜），形成了条带状墓葬区。内城墙成为区分生活区与墓葬区的明确界限。
居址类遗存分布：
发现的陶窑（砖瓦窑）、水井、灰坑、仓囷、普通民居等遗存布局分散，未发现明确的功能分区（如专门的作坊区、仓储区）或严谨的路网规划。
关键发现：以往认定的“汉代管县县城”（即郑州旧城）内外，汉代遗存面貌基本一致，并未形成明显的“城乡差异”。
这是推翻“汉代建城说”的关键证据。文章结合三处考古发掘点（河南省中医研究院、城北路、丹尼斯）的材料进行辨析：
夯土特征：三处地点的城墙夯土（灰花土，含料姜，夯窝不明显）特征一致，属同期建造。
包含物与地层关系：城墙夯土中包含汉代常见遗物（如布纹瓦、宽折沿盆），且被唐宋文化层叠压或打破汉代层。证明其建造年代不早于汉代，但并非一定是汉代所建。
文献与历史背景：文献记载（如嘉靖《郑州志》）明确指出郑州城（即旧城）为“唐武德四年置管州时所筑”。该地自隋唐设立管州/郑州治所后，政治地位才显著提升，具备了筑城的动机与条件。
结论：郑州旧城的北城墙应始建于唐代，而非汉代。郑州古代城市形态从商代的“内城外郭”缩小为唐代的“横长方形”格局，是其行政地位稳定的标志。
为明确郑州商城汉代聚落的等级与性质，文章将其与区域内其他聚落进行了对比：
与汉代县城（如荥阳故城、京襄城）比较：
县城通常规模宏大（超100万平方米），沿袭早期城邑，多有内城外郭的规整结构，城内存在明确的功能分区（官署区、居民区、手工业区等）和规划路网，体现了国家行政权威。
郑州商城汉代聚落无此严整规划，布局松散，明显不属于县级城市。
与县级以下的基层城邑（如小索城、华阳城）比较：
这些基层聚落规模较小（多50-100万平方米），多为单一围垣，内部布局不甚清晰，出土物为普通生活遗存。文献记载它们常设有“亭”。
郑州商城汉代聚落的面貌与此类基层城邑更为一致，其较大规模主要是继承了商代内城城墙的基础。
综合以上分析，文章总结了该聚落的特征：
性质：是汉代中牟县下属的一处基层城邑聚落，文献称“管叔邑/管城”，源于周初封管的历史记忆。
形成基础：依托于战国时期修补后的商代内城城墙，形成围垣聚落。
核心功能与地位：
交通枢纽：地处中原腹地东西、南北交通干道的交汇点（如蔡邕《述行赋》所述），是往来必经之地。
区域中心：因交通优势聚集了大量人口，并设有“亭”。出土的战国晚期“亭”字陶文表明，此地可能早设亭署，并存在一定规模的“会市”（市场），兼具治安、交通管理与商业功能。
基层管理：作为县下的中心聚落，可能通过“编户乡里”的方式，管理周边区域的自然村落（“丘”）。
否定“汉代管县”说：郑州商城内并未在汉代新建县城，郑州旧城北城墙实为唐代所筑。
明确聚落等级：该区域的汉代聚落是县级以下（中牟县辖）的基层城邑，而非县治。
揭示聚落特点：它是一个自然发展、布局松散的围垣聚落，但因占据交通要冲而成为区域中心，并设有“亭”进行管理与商业活动。
重构城市变迁脉络：郑州核心区的城市形态演变经历了：早商（内城外郭）→ 战国至汉（单一纵长方形围垣，沿用商城城墙）→ 唐及以后（横长方形新城，即郑州旧城） 三个阶段。唐代筑城是其成为稳定州县治所的标志。
这篇文章通过细致的考古材料再分析、文献考证和比较研究，有力地修正了关于郑州商城汉代遗存的传统认识。它将聚落形态分析与历史地理背景相结合，不仅澄清了一个具体的学术问题，也为我们理解古代中小型聚落的功能、等级及其在区域社会与交通网络中的地位提供了重要案例。
作者及出处:刘亦方:郑州商城区域的汉代聚落再探,历史地理研究.2023,(1):23-35.注：本文仅用于分享名家论文作品以自行学习，无任何商业目的，论文作者及其出处将在文末注明。如有侵权，第一时间删除，带来不便，深表歉意。
喜欢我的文章，请👆👆👆点上片，关注我！
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
