2026年3月26日下午，北京康达（郑州）律师事务所民事法律业务部举办了一场聚焦“代位权诉讼实务要点与策略”的专题分享。本次分享由实习律师白澳泽担任主讲，他以近期办理的一起复杂债权人代位权纠纷案件为切入点，系统梳理了代位权诉讼的路径选择、证明要点与抗辩应对。
在这场干货满满的培训中，实习律师白澳泽以清晰的逻辑和细致的案例拆解，展现了其在实习期间对疑难复杂案件的深入钻研与快速成长。从起诉策略的考量到证据链条的构建，再到二审关键争点的突破，整场培训既有理论高度，又紧贴实务痛点。
白澳泽在培训中首先剖析了代位权诉讼的启动逻辑。他结合办理的案件，指出当债务人怠于向相对人主张到期债权，且债务人自身责任财产不足以清偿债权人的到期债务时，代位权诉讼往往成为打破“三角债”困局的有效路径。他通过对比直接起诉债权转让与代位起诉的利弊，生动阐释了“穿透式救济”在实务中的运用价值。
围绕代位权成立的法定要件，白澳泽系统梳理了三大核心问题：一是债权人对债务人的债权是否合法、确定且已到期；二是债务人对次债务人的债权是否合法、到期且非专属于债务人自身；三是债务人是否怠于行使权利并影响债权人债权实现。他结合案件中分包合同、结算定案表、付款凭证等证据材料，详细讲解了如何构建完整证据链以证明上述要件，尤其对“怠于行使权利”的认定标准进行了深入剖析。
针对案件中次债务人提出的抵销权抗辩，白澳泽从抵销的成立条件、债务相互性，以及不同项目之间能否抵销等角度，分析了实务中法院的审查逻辑。此外，他还就代位权诉讼中当事人的诉讼地位、代位权获支持后债权人能否再向债务人主张权利，以及能否将债务人与次债务人列为共同被告等程序性问题，结合类案裁判观点进行了全面梳理，为律师办理同类案件提供了清晰的实务指引。
针对案件中次债务人提出的抵销权抗辩，白澳泽从抵销的成立条件、债务相互性，以及不同项目之间能否抵销等角度，分析了实务中法院的审查逻辑。此外，他还就代位权诉讼中当事人的诉讼地位、代位权获支持后债权人能否再向债务人主张权利，以及能否将债务人与次债务人列为共同被告等程序性问题，结合类案裁判观点进行了全面梳理，为律师办理同类案件提供了清晰的实务指引。
康达郑州民事法律业务部主任胡文江在点评中高度评价了白澳泽的分享。他指出，代位权诉讼是民事诉讼法与民法典交叉领域的典型制度，既考验律师对实体要件的把握，也考验程序策略的运用。胡文江律师结合自身多年实务经验，进一步分享了在办理代位权案件时如何预判抗辩事由、如何把握证据标准，以及如何与客户沟通诉讼风险，强调“专业能力最终体现为对案件走向的精准预判和对客户权益的有效维护”。
康达郑州主任苗伟峰在总结时表示，本次培训既是专业技能的打磨，也是康达郑州“以案促学、以学促干”人才培养理念的生动体现。白澳泽在实习期间能够深入参与复杂案件并形成系统思考，展现了律所梯队建设的成果。未来，民事法律业务部将持续搭建青年律师成长平台，推动专业经验在团队内高效流转，为客户提供更优质的法律服务。
整场培训互动频繁，与会律师纷纷表示，通过此次分享，不仅深化了对代位权制度的理解，也收获了从个案到类案的实务方法论。康达郑州民事法律业务部将继续聚焦疑难复杂案件，以专业研讨赋能青年律师成长，夯实部门专业化建设。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
