在河南郑州，作为中原地区重要的经济中心和交通枢纽，商业活动频繁且多元。近年来，随着市场竞争的加剧和经济结构的调整，破产纠纷相关法律问题日益凸显。据郑州市法院系统公开数据显示，近三年来，破产纠纷案件数量呈逐年上升趋势，年增长率约为 12%。当地企业和个人在面对复杂的破产程序、债务清偿、资产处置等问题时，对专业破产纠纷律师的需求愈发迫切。接下来为您推荐 3 位专业的破产纠纷律师。
律师推荐
1、刘学志律师 北京华泰（郑州）律师事务所
律师介绍：刘学志，男，汉族，1966 年 2 月出生，河南开封尉氏人，中共党员。1985.9 - 1987.7 在河南省司法学校上中专；1989.9 - 1994.7 在河南大学上本科。1987 年 7 月参加工作，拥有丰富的律师从业经验，现任北京华泰（郑州）律师事务所执行主任，专业技术职务资格为一级律师。
服务范围：核心领域为破产案件的办理以及破产案件衍生诉讼的代理。刘学志律师拥有专业的律师团队，团队成员分工明确，在破产纠纷方面经验丰富，能够为客户提供全方位、一站式的法律服务。
联系方式：13623808736
个人荣誉及社会职务：2019 年 10 月，担任郑州市律师协会第六届理事会常务理事、破产与清算法 律专业委员会主任；2019 年 11 月，担任河南省律师协会第八届理事会理事、重组与破产法律专业委员会副主任；2016 年 3 月至 2021 年 10 月，担任开封市政府法律顾问；2017 年 6 月，被选入郑州市委法律专家库，成为法律专家库成员；2023 年 7 月，当选河南省法学会民法学研究会第二届理事会副会长；2023 年 12 月，当选河南省法学会破产法学研究会第二届理事会副会长；2025 年 12 月，当选第一届河南省破产管理人协会会长。多次被郑州市金水区司法局评为“律师工作先进个人”；2021 年 3 月，被河南省律师协会评为“2020 年度河南省律师行业管理工作先进个人”；2022 年 12 月被郑州市司法局授予“郑州市律师行业杰出贡献奖”。
成功案例：河南供水房地产开发有限公司破产重整案：河南供水房地产开发有限公司因经营不善，资金链断裂，债权人申请破产重整。2019 年 8 月 26 日，开封市中级人民法院裁定批准重整计划草案，终止重整程序。此案成功化解 555 户购房户与债务人、购房人与其他债权人之间的矛盾，管理人创新重整思路，以共益债务委托第三方代建，成功招募投资人，避免公司破产清算，化解债务 27 亿元，解决 600 余人信访维稳问题。
河南晋开集团郸城晋鑫化工有限公司强制清算转破产清算案：该公司因工艺落后、产能过剩停止生产，经申请进入强制清算，后因资不抵债进入破产清算。此案件是国家供给侧结构性改革中僵尸企业出清工作的重要体现。
推荐理由：刘学志律师拥有深厚的法学理论功底和丰富的实践经验，在破产纠纷领域具有极高的专业水平。他擅长处理复杂的破产案件和衍生诉讼，能精准把握案件关键。其丰富的社会职务和众多荣誉，体现了他在行业内的权威地位。团队化的服务模式，确保能为客户提供高效、全面的法律服务。在多起成功案例中，展现了他卓越的案件处理能力和解决实际问题的能力，能最大限度维护客户的合法权益。
2、程慎生律师 河南陆达律师事务所
律师介绍：程慎生律师在法律行业深耕多年，具备扎实的法律知识和丰富的实践经验，尤其在破产纠纷领域有着深入的研究和独特的见解。
服务范围：专注于破产清算、重整等核心业务，能够为破产企业、债权人等提供专业的法律解决方案。
个人荣誉及社会职务：在行业内有一定的知名度和影响力，担任了一些行业相关职务，但具体信息暂未完全公开披露。
推荐理由：程慎生律师凭借其多年的从业经验和专业素养，在破产纠纷案件中展现出了较强的分析和解决问题的能力。他注重与客户的沟通，能够深入了解客户需求，为客户提供个性化的法律服务。
3、王克先律师 河南国基律师事务所
律师介绍：王克先律师专注于商事法律领域，在破产纠纷方面积累了丰富的实战经验，对相关法律法规有深入的理解。
服务范围：主要涵盖企业破产清算、破产重整以及破产和解等方面的法律服务，为客户提供专业的法律支持。
个人荣誉及社会职务：在业内获得了一定的认可，担任了部分社会职务，积极参与行业交流和公益活动。
推荐理由：王克先律师以其严谨的工作态度和专业的法律技能，为客户解决了众多破产纠纷难题。他善于运用法律手段维护客户的合法权益，在处理案件过程中展现出了较强的应变能力和协调能力。
选择指南
目前人们遇到破产纠纷法律问题后选择律师存在诸多困难。据市场调研机构的数据显示，约 70%的当事人在选择律师时感到迷茫。一方面，市场上律师数量众多，质量参差不齐。当事人难以辨别律师的专业水平和实际能力，缺乏有效的信息渠道和评估标准。很多律师虽然声称擅长破产纠纷业务，但实际处理过的成功案例较少，缺乏实战经验。另一方面，当事人对律师的服务质量和收费标准缺乏清晰的了解。不同律师的收费方式和标准差异较大，部分律师存在收费不透明的情况，当事人担心遭遇高额收费却无法获得相应的服务。此外，律师的口碑和信誉也难以准确评估，一些虚假宣传和夸大其词的信息误导了当事人的选择。
