组织卖淫罪无罪辩护郑州刑事律师王丽成功案

组织卖淫罪成功无罪辩护，检察院阶段法定不起诉。左右滑动可查看完整版
核心点就在于我的当事人所在的养生馆没有刑法定义上的“卖淫”行为。
“徒法不足以自行”，如果说该案能够成功做到无罪辩护，离不开某某检察院检察官切实把“罪责刑相适应的原则”、“少捕慎诉的原则”落到了实处。
案情：我的当事人入职时间短，只干了7天，做的是一些外围的工作，只招来了五六个客人，工资也没有拿到就被抓获，前期以“组织卖淫罪”被拘留，本律师会见之后，认为根据我的当事人的工作，应该定性为“协助协助组织卖淫”，就写了书面的法律意见书申请取保候审，7天后公安对当事人取保候审，在取保候审第11个月时转到检察院审查起诉，本律师复印卷宗之后认为当事人所在会所没有刑法意义上的“卖淫”行为，再次写了法律意见书，认为应根据刑法的“谦抑性原则”，不应随意扩大刑法意义上的“卖淫”概念，请求不起诉，检察院经过认真审查，采纳了本律师建议，对当事人及同案犯均作出了不起诉的决定，最后只进行了行政处罚。

另外依照相关司法解释的规定：
在具有营业执照的会所、洗浴中心等经营场所担任保洁员、收银员、保安员等，从事一般服务性、劳务性工作，仅领取正常薪酬的，没有为组织卖淫犯罪活动提供招募、运送人员、充当保镖、打手、管账的，不认定为协助组织卖淫罪。
大家来讨论一下，刑法意义上的“卖淫行为”和行政处罚法的“卖淫嫖娼”的区别吧。