2026年5月26日上午，申请执行人王民康在法律顾问文东海、王全璋的陪同下，前往郑州市高新区人民法院，反映一桩拖延六年的执行积案，并请求面见田保忠院长。此前，当事人已通过书面形式邮寄材料，实名举报相关法官涉嫌滥用职权，并请求移送纪检监察与检察机关处理。
然而，当王民康一行抵达法院时，挂着“院长接访室”牌子的窗口却空无一人。院长、副院长均不在岗，仅由一名副庭长代为接待。经过多次交涉，仍无法联系到院领导，“院长接待日”形同虚设。当事人随后向12368、12345、12388等多个渠道投诉，得到的却是“不归我们管”“院长不在很正常”等冷漠回应。求告无门，令人心寒。
一面是反复强调“为人民服务”“以人民为中心”，将宗旨口号写在墙上、挂在嘴边；另一面却是群众带着六年沉冤、实名举报而来，本该直面群众的院长却避而不见，接待制度沦为形式主义的摆设。我们不禁要问：对法院院长而言，究竟有什么重要公务，比在既定接待日倾听群众诉求、化解信访积案更为紧迫？
院长接待制度，是压实“一把手”责任、打通公平正义“最后一公里”的关键安排，绝非装点门面的形象工程。对司法机关而言，没有任何工作比守护群众合法权益、兑现胜诉判决、解决群众急难愁盼更具优先级。院长在接待日缺位，本质上是宗旨意识淡化，将群众利益置于次要位置，把制度承诺当成一纸空文。
王民康案更是将这种失职暴露无遗。149万元合法债权虽经法院确认，被执行人名下有房、有车、有大额债权与银行流水，具备充分履行能力，案件却被拖延六年，沦为执行积案。执行法官不查扣、不处置、不追责，纵容资产转移，最终仅执行到位8471元，导致当事人损失超过200万元。群众奔赴院长接待室，盼的是顶层督办、公正解决，等来的却是缺位、顶替与挡回。这不仅是对当事人的辜负，更是对司法公信力的严重侵蚀。
“以人民为中心”从来不是抽象口号，而是面对面的倾听、实打实的担当。嘴上高喊人民至上，遇到群众上门却避之不及；墙上挂满制度条文，实际执行却空转虚设——这样的“为民”不过是自欺欺人的表演。院长作为“一把手”，其作风直接决定队伍风气。接待室长期空转，根源在于责任悬空、官僚主义滋生，最终纵容基层不作为、乱作为，酿成“胜诉白条”的悲剧。
院长缺席不是小事，绝不能到此为止。
在所有公务中，接待群众、解决民忧最为重要。唯有把群众放在心上，把责任扛在肩上，才能守住公平正义底线，不让“院长不在”凉了民心、伤了法治根基。
