徐州搞什么飞机啊,本来都快把郑州咬住了,结果拉了个大的,被甩开几条街.
徐州搞什么飞机啊,本来都快把郑州咬住了,结果拉了个大的,被郑州甩开几条街
很多人说徐州这几年发展快,跟郑州的差距在缩小,这话前几年确实没错,但你要看2023年到现在这两年的数据就会发现,差距不但没缩小,反而被拉开了一大截,不是徐州退步了,是郑州突然发力了,而且这个发力不是靠某个产业突然爆发,是整个城市的底层逻辑在起作用,徐州原本能咬住郑州,靠的是苏北老大的位置加上淮海经济区中心城市的名头,这些标签能给徐州带来一些政策红利和资源倾斜,但问题在于,这些东西在区域竞争里只能让你不掉队,不能让你超车。
郑州这两年做的事情,说白了就是把国家中心城市这个身份用到了极致,它不只是拿着这个名头去要政策,而是真的在用这个平台去整合资源,你看郑州这两年的动作,空港经济区扩容,米字形高铁网成型,黄河流域生态保护和高质量发展上升为国家战略,每一个动作背后都是在强化它作为中部地区交通枢纽和物流中心的地位,这种强化不是表面上修几条路建几个园区就能做到的,它需要你在产业布局、基础设施、政策争取上形成一个完整的闭环,郑州现在就是在做这个闭环,而且已经做出来了。
徐州的问题不是不努力,是路径依赖太强,它过去几十年的发展逻辑一直是资源型城市转型,煤炭、钢铁、化工这些传统产业虽然在逐步调整,但整个城市的产业基因还是重工业那一套,这套东西在经济上行期没问题,但在现在这个强调新质生产力、强调高质量发展的阶段,它就会成为一个包袱,你会发现徐州这几年也在搞新能源汽车、装备制造、集成电路,但这些产业在徐州始终没有形成规模效应,不是技术不行,是整个城市的产业生态还没有完全转过来,企业来了发现配套跟不上,人才来了发现留不住,最后还是那几个老牌国企在撑场面。
郑州不一样,它从一开始就没有重工业的包袱,所以它在产业选择上更灵活,你看郑州现在的主导产业,电子信息、汽车制造、现代物流,这些都是能跟国家战略对接上的,而且郑州有个优势徐州学不来,就是它的地理位置天然适合做物流枢纽,中欧班列从郑州出发,空港货运量全国前列,这些不是靠政策扶持能做出来的,是市场自己选择的结果,市场选择你,产业自然就会聚集,产业聚集了,人才和资本就会跟着来,这是个正向循环,徐州现在还在努力进入这个循环,郑州已经在循环里越转越快了。
你看具体数据就更明白了,2023年郑州GDP突破1.3万亿,徐州8000多亿,差距接近5000亿,这个差距在2020年还只是3000多亿,三年时间差距扩大了将近2000亿,而且这个扩大不是因为徐州不增长,是因为郑州增速更快,郑州这几年的增速基本保持在5%以上,徐州也有4%左右,但基数一大,绝对值的差距就会越拉越大,更关键的是,郑州的增长质量比徐州高,它的第三产业占比已经超过60%,徐州还不到55%,这意味着郑州的经济结构更轻、更灵活,抗风险能力也更强。
还有一个数据很说明问题,就是常住人口,郑州现在常住人口已经超过1300万,徐州900万出头,人口流入的差距背后是城市吸引力的差距,郑州这几年每年净流入人口都在20万以上,徐州基本持平甚至有些年份还是净流出,人往哪里走,哪里就有未来,这个道理很简单,但要真正做到让人愿意来、留得住,需要的是产业、教育、医疗、公共服务的全方位支撑,郑州现在正在做这个支撑体系,徐州还在补基础短板。
徐州被郑州甩开,表面上看是两个城市的竞争,但往深了说,是区域中心城市竞争逻辑的变化,过去区域中心城市的竞争主要看工业基础和交通区位,谁的工业强、谁的交通便利,谁就能做老大,但现在不一样了,现在看的是你能不能整合区域资源、能不能对接国家战略、能不能在全国产业链里占据关键位置,这些东西光靠自己埋头发展是做不出来的,你得抬头看路,得知道国家要什么、市场缺什么、未来趋势是什么。
郑州这几年就是在做这个事,它把自己定位成中部地区的战略支点,然后围绕这个定位去争取政策、布局产业、建设基础设施,每一步都很清晰,徐州也有淮海经济区中心城市的定位,但说实话这个定位的含金量比国家中心城市差了不止一个档次,而且徐州在这个定位上的动作也不够大,你很难看到徐州在区域协同上有什么实质性的突破,反而是周边的连云港、宿迁这些城市在各自发展,没有形成以徐州为核心的区域协同效应。
小贴士:如果你关注城市发展,别只看GDP增速,要看产业结构、人口流向、政策定位这些深层次的东西,一个城市能不能起来,不是看它现在有多少钱,是看它未来能不能在更大的棋局里占据一个关键位置,郑州和徐州的差距,本质上就是这个位置的差距。