【郑州社科基金课题活页】新质生产力推动工业绿色发展的作用机制研究

【课题是完成教科研任务速度较快的途径，短则一年，长则两年，本系列课题专为一线没有经验教师提供帮助，如有需求，保持联系。】

本活页参照以下提纲撰写，突出目标导向、问题意识、学科视角，要求逻辑清晰，层次分明，内容翔实，排版规范。除“研究基础”外，本表与《申请书》表三内容一致，总字数不超过7000字。

一、选题说明

（一）具体研究问题

本课题聚焦新质生产力与工业绿色发展的互动关系及作用机理，核心解决三大问题：一是新质生产力对工业绿色发展的短期抑制与长期促进是否存在稳定动态特征；二是环境规制在二者关系中是否存在门槛效应及具体阈值区间；三是产业结构等控制变量如何影响新质生产力的绿色赋能效果，以及如何破解传统产业占比过高的转型障碍。基于2014 - 2023年省级面板数据，通过实证分析填补现有研究重理论轻机制的缺口，为二者协同发展提供精准答案。

（二）研究视角

本课题采用“动态关系 + 阈值效应 + 多因素调控”的三维研究视角。从时间维度，运用PVAR模型揭示新质生产力与工业绿色发展的短期冲突、长期协整的动态演进规律；从调节维度，通过门槛效应模型识别环境规制的临界值，明确其对赋能效应的非线性调节机制；从控制维度，纳入对外开放、科技投入等多变量，系统分析产业结构刚性约束等关键因素的影响路径，实现对作用机制的全景式解析。

（三）核心概念

新质生产力：指以新能源、新材料、先进制造等战略性新兴产业为支撑，兼具创新驱动、绿色低碳属性的先进生产力，通过熵值法从新质劳动力、劳动对象、劳动资料三维度构建指标体系测算。

工业绿色发展：采用DEA - SBM模型测算工业绿色全要素生产率，涵盖资本、劳动力、资源等投入与工业增加值（期望产出）、污染物排放（非期望产出）的综合效益。

环境规制：以工业污染治理完成投资额与工业增加值的比值衡量，是调节二者关系的关键门槛变量。

二、选题依据

（一）国内外相关研究的学术史梳理及研究进展

国内研究围绕新质生产力的绿色属性、产业绿色转型路径展开，形成了理论认知与定性分析的研究基础。部分学者验证了新质生产力对工业绿色发展的正向作用，但多集中于测度方法、调控路径等领域，缺乏对动态作用机制的实证检验，且未充分揭示环境规制的非线性调节效应。国外研究聚焦绿色生产力、环境规制与产业转型的关系，提出了“波特假说”等理论，但针对中国情境下新质生产力这一特定概念的研究较少，难以适配我国产业结构偏重、“双碳”目标叠加的特殊背景。

（二）独到的学术价值

本课题首次将PVAR模型与门槛效应检验相结合，系统揭示新质生产力与工业绿色发展的短期动态冲突、长期稳定协整关系，填补了现有研究“重静态轻动态、重定性轻定量”的空白。通过构建多维度新质生产力测度指标体系，克服了单一指标的局限性，提升了核心变量测度的科学性。同时，明确环境规制的单门槛特征及具体阈值，深化了对调节机制的认知，为新质生产力赋能工业绿色发展的非线性关系提供了新的实证证据，丰富了绿色发展与生产力理论的交叉研究成果。

（三）独到的应用价值

本课题成果可为国家“双碳”目标下的工业绿色转型提供精准政策参考。针对产业结构刚性约束问题，提出的传统产业置换、全产业链集群打造等建议，可直接指导钢铁、化工等高耗能产业的转型实践。基于环境规制门槛效应的分级政策设计，能为不同规制水平地区提供差异化的环保标准与激励措施，助力政策资源优化配置。研究结论可支撑《制造业绿色低碳发展行动方案（2025 - 2027年）》的落地实施，提升资源利用效率、构建低碳循环体系，为实现工业高质量发展提供实践路径。

三、研究内容

（一）主要目标

揭示新质生产力与工业绿色发展的动态作用机制，明确二者短期抑制、长期促进的演化规律，厘清不同阶段的核心影响路径，为理解二者互动关系提供理论支撑。

验证环境规制在二者关系中的门槛效应，精准识别门槛阈值区间，分析不同规制水平下新质生产力赋能效果的差异，完善调节机制的实证认知。

系统分析产业结构、科技创新等控制变量的影响，明确传统产业占比过高的阻碍作用及破解路径，构建多因素协同调控的理论框架。

基于研究结论，提出兼具针对性与可操作性的政策建议，包括产业结构优化、分级环境规制、高效协同机制等，为推动工业绿色高质量发展提供决策参考。

（二）研究重点

新质生产力与工业绿色发展动态关系的实证识别：重点构建PVAR模型，通过平稳性

【转载课题申报材料中研究观点仅代表作者本人观点，课题中有些内容是来源于网络AI内容，不免有错误所在，请大家在参考时一定仔细甄别。我们主要是要学习课题申报材料的组织编写思路与方法，以不变应万变。如发现错误，请及时告知，以备修改，谢谢！】来源公众号：课题申报百事通