高校一骑绝尘，数字技术独占鳌头，金水区成为创新高地。
近日，郑州市2025年度授权发明专利数据正式发布。
这份“成绩单”揭示了郑州技术创新的最新格局与趋势——以 数字信息技术为主导，高校为创新主力，创新活动高度集中于中心城区及高新区的鲜明特征正在形成。
01 技术赛道：数字技术引领，多领域协同创新
郑州的发明专利分布呈现明显的“一超多强”格局。
G06F（电数字数据处理）以974件授权量遥遥领先，成为最具创新活力的技术领域。这反映出郑州在计算机软硬件、数据处理等数字经济核心赛道的强大竞争力。
紧跟其后的是 G01N（材料研究分析，614件） 和 G06N（基于特定计算模型的计算装置，471件），分别代表了郑州在检测技术和人工智能领域的深厚积累。
三大技术集群已然成型：
数字信息技术集群（G06F、G06N、H04L等）总量超过2500件，占据绝对主导地位，是郑州创新驱动的核心引擎；
生物医药与农业科技集群（G01N、C12N、A61P等）总量超1100件，展现出郑州在生命科学领域的研发实力；
高端工程与制造集群（以E21D为代表）以222件的数量，彰显了郑州在隧道装备等高端制造领域的全球竞争力。
值得注意的是，G06V（图像或视频识别）以294件位列前五，表明计算机视觉技术正成为新的增长点，与郑州智慧城市、工业智能化的发展方向高度契合。
02 创新主力：高校领跑，企业追赶，军民融合
郑州大学以870件专利的绝对优势稳居榜首，几乎相当于第二名至第四名的总和，凸显了其在区域创新体系中的龙头地位。
超聚变数字技术有限公司作为企业代表，以239件专利位列第二，展现了科技型企业的强劲创新动能。
河南农业大学（234件）、中国人民解放军网络空间部队信息工程大学（219件）分别第三、四位，形成了 “顶尖高校+前沿企业+特色院校” 的多层次创新梯队。
企业创新梯队逐渐清晰：
军民融合特色鲜明，两家军队院校合计授权345件专利，展现出郑州在网络安全、信息技术等领域的军民协同创新潜力。
03 人才地图：头部效应显著，产学研紧密互动
在发明人层面，王超以65件专利位居第一，成为年度“发明王”。赵鹏（57件）、刘聪（53件）紧随其后，形成领先集团。
前十名发明人合计授权量超过450件，呈现出明显的头部集聚效应。
这种集聚不仅体现在数量上，更体现在创新质量上——这些高产发明人大多来自郑州大学、超聚变、中铁装备等顶尖创新机构。
贾连辉（49件，中铁工程装备集团） 的突出表现，代表了企业研发骨干的技术实力；而多位高校教授同时进入榜单，则体现了郑州产学研协同创新的良好生态。
这种 “高校教授+企业专家” 的人才结构，为郑州的技术创新提供了双向动力：一方面，高校提供前沿理论和技术储备；另一方面，企业则推动技术落地和产业化应用。
04 区域格局：中心城区高度集聚，高新区引擎作用凸显
从地域分布看，郑州市的创新活动呈现 “中心集聚、梯度扩散” 的显著特征。
金水区以1907件专利高居榜首，成为郑州创新资源最密集的区域。作为行政、金融和文教中心，金水区聚集了全市最优质的高校、科研院所和企业研发中心。
中原区（1503件）、管城回族区（1215件）位列第二、第三，与金水区共同构成郑州创新的“黄金三角”。
郑州高新技术产业开发区以1123件专利位居第四，作为国家级高新区，其在产业集聚和创新转化方面的引擎作用日益凸显。
第二梯队的二七区（458件）、新郑市（212件）和中牟县（187件）正在形成次级创新节点，而其他远郊区县的创新产出则相对有限。
05 展望未来：强化企业主体，优化空间布局
强化企业创新主体地位是提升郑州整体创新效能的关键。当前，郑州大学一家的专利数量就远超前十名中所有企业的总和，这种“高校强、企业弱”的结构需要改变。
政策层面应加大对科技型企业的支持力度，特别是针对超聚变这样的高成长性企业，提供更加精准的研发补贴和人才政策。
优化全域创新空间布局也迫在眉睫。当前创新资源过度集中于中心城区的局面，既不利于区域协调发展，也推高了创新成本。
建议构建 “一核引领、多点支撑” 的创新空间体系：以金水-中原-高新为核心承载区，同时在新郑、中牟等地布局专业化的创新应用基地，形成功能互补、梯度合理的创新网络。
前瞻布局未来产业赛道同样重要。在巩固数字技术优势的同时，郑州应提前布局人工智能大模型、量子信息、合成生物等前沿领域，为未来十年的产业竞争储备技术实力。
展望未来，郑州若能在保持高校创新优势的同时，显著提升企业的创新主导能力，并构建更加均衡协调的创新空间格局，这座中部省会城市的创新能级将实现新的跃升，为国家中心城市建设提供更加强劲的科技支撑
