4月28日下午，北京康达（郑州）律师事务所刑事中心围绕“非法经营罪”开展了一场高规格模拟法庭辩论活动。本次辩论以真实案例为蓝本，通过控辩双方激烈交锋，深度剖析该罪名的构成要件、法律适用及辩护要点，为刑事中心成员提供了难得的实战练兵机会。
本次模拟法庭以“被告人未取得烟草专卖经营许可证购入电子烟油并销售是否构成非法经营罪”为争议焦点，紧扣“违反国家规定”“严重扰乱市场秩序、情节严重”等核心构成要件展开。公诉方立足《刑法》第225条及《烟草专卖法》《电子烟管理办法》等相关规定，强调无证经营电子烟的危害性；辩护方则从“程序违法”“是否违反国家规定”等维度切入，援引最高法指导案例及司法解释，力争“罪刑法定”原则下的出罪空间。
在法庭辩论环节，控辩双方围绕“是否程序违法”“具体销售的产品是什么”“电子烟油是否需要特许经营”“非法经营数额的认定”“是否违反国家规定”展开激烈攻防。公诉方指出，该罪名作为维护市场秩序的重要工具，对打击无证经营等行为具有不可替代的作用，本案事实清楚、证据充分，被告人非法经营罪罪名成立；辩护方则强调，本案立案、扣押、鉴定等程序严重违法。部门规章不能等同于法律法规，司法实践中需警惕“口袋罪”泛化倾向，避免将一般行政违法行为升格为刑事犯罪。
模拟法庭是刑事律师的“练兵场”，本次模拟辩论活动通过角色扮演、对抗辩论的形式，让辩护律师能更精准地把握非法经营罪的辩护要点，从证据审查、法律适用到庭审应变能力均能得到系统性提升。未来，北京康达（郑州）律师事务所刑事中心将持续开展类案模拟辩论活动，以实战淬炼专业力，为委托人提供更精准、高效的刑事辩护服务。
