美国越制裁中国什么，就说明中国又取得了什么成绩，大家想想是不是这个道理？最近我有几篇文章都在写这样的事，有时候真很感慨。有朋友问为什么美国总限制我们？因为：我们变强了。
2019年12月，美国国会通过了一份不太起眼的法律——《国防授权法案》第7613条。
法案文字很枯燥，核心意思就一句话：从今往后，美国任何拿了联邦交通经费的公交公司，不许再买中国制造的电动大巴和铁路车辆。
写这条法案的美国参议员，原话提到了两家中国公司的名字——一家是造火车的中车，另一家是造电动大巴的比亚迪。
那两年，加拿大广播公司（CBC）、美国《洛杉矶时报》（LA Times）、欧洲一些行业媒体，都跑去问过同一个问题——这条法案到底在防什么？
防的是这件事——再不立法，美国和加拿大主要城市的公交车，可能就要被中国品牌全面替换了。
不是夸张。
就在法案通过前一年多，加拿大多伦多公交局（TTC）第一批60辆电动公交里，有10辆是中国比亚迪造的。洛杉矶交通局直接下了130辆中国电动大巴的订单——是当时北美单笔最大的电动公交合同。比亚迪在加州 Lancaster 还自己建了组装厂。
加拿大那10辆比亚迪电动公交在2020年9月开始跑多伦多的116路。
那一刻，大半个北美的市政交通规划部门都在重新算账——电动化是必须做的，预算是死的，本土厂家产能跟不上，价格还高一截。中国电动大巴呢？便宜、产能足、技术成熟。
这件事真正的源头不在比亚迪。
是在河南郑州，一家叫宇通的客车厂。
外地人提起郑州，第一反应是绿城、烩面、火车枢纽，从来不会联想到大巴。但这座城市另一个不太被注意的身份是：全球最大的客车制造中心。
宇通客车一家公司，在全球大中型客车市场的市占率超过10%，已经连续11年是全球第一。
这个事得从三十多年前讲起。
1980年代的中国客车业，跟「全球第一」四个字毫无关系。
那时候中国大城市跑的公交车，长得歪歪扭扭，下雨天漏水，上坡时一群乘客得帮着推。司机修车的次数比开车的次数还多。
进口客车呢？德国奔驰、瑞典沃尔沃、日本日野，一台动辄几百万人民币。一个大城市公交公司一年的预算，买不了几辆。
宇通的前身是郑州客车厂，建厂于1963年，一开始是为河南本地交通系统组装大客车。设备老、工艺糙、产品端不上台面。1990年代初，跟全国一大批国营客车厂一样，账上常年亏损，工人发不出工资。
那时候欧美客车行业的老牌杂志写中国客车，几乎只用一种语调——便宜、粗糙、不安全、上不了高速公路。
行业里那时候有一种共识：中国能造客车的外形，但造不出真正合格的安全性。
这话当时确实是事实。
整个1990年代，中国客车行业的目标都还停留在一个很朴素的层面——能让车少出点故障、刹车能用得久一点、空调别一开就坏。
转机出现在1997年。
那一年的8月，宇通客车在上海证券交易所上市，是国内客车行业的第一家上市公司。融到的钱，几乎全砸进了产线改造和技术研发。
紧接着是一个豪赌——和德国 MAN 公司签了技术合作协议，把欧洲商用车的车身设计、底盘工艺、安全标准一整套吃下来。
这种「先借力，再消化，最后甩开」的路子，听起来很常规，但在那个年代不是每家国企都敢这么做。
1990年代末到2000年代初，宇通在国内市场把竞争对手一个个甩开。从外形到品质到性价比，都让公交公司、长途客运公司挑不出毛病。到2003年，宇通已经是中国客车行业绝对的第一。
国内打到这个位置之后，宇通开始往外看。
最早的海外订单不在欧美。是古巴。
2005年宇通先卖了一批豪华大巴和400辆公交进古巴试水。质量在当地经受住了考验。两年后的2007年5月，古巴政府跟宇通直接签了一个3.7亿美元、5348辆大巴的合同——这是当时中国汽车工业出口史上最大单笔订单。古巴的大城市公交几乎被宇通全面换装。
接下来几年是一连串看起来不可思议的合同。
委内瑞拉。智利。墨西哥。沙特。卡塔尔。后来开始进入欧洲——法国、丹麦、英国、挪威。
每进一个国家，节奏都差不多——先拿一个小订单证明产品能用，然后扩到批量供货，再到本地建仓储和售后，最后是 KD 组装（散件本地组装）。今天宇通在哈萨克斯坦、巴基斯坦、埃塞俄比亚、马来西亚等十几个国家都有 KD 组装基地。
到2024年，宇通客车的累计出口量已经超过11万辆。光是这一年就出口了1.4万辆，同比增长接近38%。
新能源客车更夸张。
2024年宇通卖出13795辆6米以上的新能源客车，同比增长93%。这个数字稳居全球第一。
听起来是一个完美的国际化故事。
但事情这时候出了岔子。
2019年底，美国国会的那条法案签下来。三年过渡期一到，比亚迪、中车在美国市政交通市场基本被关在门外。
那一段时间美国《洛杉矶时报》、加拿大广播公司，都在讨论同一件事——这种政策围堵到底是为了国家安全，还是为了保护本土的客车厂？
加拿大多伦多公交局后续追加的1162辆电动大巴订单，全部给了加拿大本土的 New Flyer 和 Nova Bus。比亚迪不在采购名单里。比亚迪在加拿大那家组装厂的存在感越来越弱。
这是中国电动大巴出海最难的一段。
但故事到这里没有结束。
被堵在北美门外的中国电动大巴，绕了一圈，从欧洲杀进来了。
欧洲一家专门做客车行业分析的媒体——可持续大巴（Sustainable Bus）——的统计里，2024年这一年，宇通在欧洲的电动公交注册量同比涨了将近一倍。具体数字是1092辆。一年。
这个量在欧洲整个电动公交市场里的占比是多少？
14%。
挪威奥斯陆、丹麦哥本哈根、英国伦敦、法国巴黎周边、芬兰赫尔辛基——一辆辆中国造电动大巴在这些欧洲首都的街道上跑起来。
宇通在法国甚至开了一个4600平米的中央仓库，备了4万5千多个零部件，覆盖周边13个国家的售后。
这是这家郑州公司过去十几年最实在的一次海外突破。
走的不是美国那条政治化的路。走的是把售后做到当地、把价格做到对方真心动心、把车质量做到挑不出毛病的笨路。
讲到这里，故事看起来又解气了。但只讲到这里又是宣传稿。
中国电动大巴出海的真问题没解决。
第一个问题是政治阻力。北美的 NDAA 第7613条短期不会撤销。欧盟这两年也开始讨论是否要对中国电动公交进行贸易调查——理由跟当年对中国电动汽车的调查一模一样。规则随时可能变。
第二个问题是售后体系。一辆电动公交动辄十几年使用周期，期间要换电池、换电机、换控制系统。这种长期维护对中国厂商在海外的本地化能力是真正的考验。宇通在法国建仓储是聪明做法，但要在六十多个国家全部建起这种网络，需要很多年。
第三个问题是品牌溢价。同型号的电动大巴，宇通的价格通常比德国曼恩、瑞典沃尔沃低20%-30%。这意味着毛利薄。海外公交公司压价时一旦松不了口，订单就走不下去。
行业里这两年有个共识——中国客车业现在不缺技术，不缺产能，不缺订单，缺的是国际市场上的规则话语权。
这话挺准。
郑州那边的变化挺大。
宇通的总部在郑州东南郊，几公里外是一片连成片的零部件供应链产业园。整车厂里几个班次倒着干，全年产能在6万辆以上。园区里直接就业的工人有几万人，加上配套的电池厂、电机厂、座椅厂、空调厂、玻璃厂、车身钣金厂、外贸物流，整条产业链拉动的就业，至少二十多万。
希望宇通能继续把电动客车这条路走下去，希望那些跑在哥本哈根、奥斯陆、伦敦街道上的中国电动公交，能让外国乘客真心说一句「这车造得不错」。希望郑州那个产业园里的工人，能在这一轮国际化浪潮里多挣点钱，能在郑州买套房，能让孩子在家门口好好长大。
一个内陆省会能让二十多万人靠着造客车过上踏实的日子，这就已经成功了！
[免责声明]：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
