郑州古都称呼引热议,历史价值与现代城市发展冲突显现

郑州这个地方,很多人提起来第一反应是交通枢纽、人口大省省会、新一线城市,但最近因为＂古都＂这个称呼吵起来了,有人觉得郑州配不上古都的名号,有人觉得这是对历史的不尊重。这事儿看着是在争一个称呼,但你往深了看就会发现,真正起冲突的不是郑州有没有古都底子,而是一座城市的历史价值和现代发展之间到底该怎么摆位置。

郑州确实是八大古都之一,商朝在这建过都,夏朝的遗址也在这,这些都是写在教科书里的事实,没什么好争的。但问题是,当一座城市的现代化痕迹太重的时候,人们对它历史身份的认同就会自动降低,不是说历史不存在了,是说这座城市给人的第一印象已经跟＂古都＂这个词对不上了。你走在郑州街头,看到的是高楼、立交桥、地铁站、商业综合体,这些东西跟西安的城墙、洛阳的龙门石窟、北京的故宫比起来,历史感的浓度完全不在一个量级,所以当有人说郑州是古都的时候,很多人第一反应是＂不像＂。

这事儿的核心矛盾在于,郑州在过去几十年里的城市建设思路,基本上是按照现代化交通枢纽和经济中心来规划的,历史遗迹的保护和展示不是不做,但确实不是重点。商城遗址在那放着,但你不专门去找根本不会路过,二七塔算是个标志性建筑,但它更多是革命历史而不是古都象征。这就导致一个结果,郑州的历史价值在学术层面是认可的,但在大众认知层面是模糊的,你问一个普通人中国有哪些古都,他能数出西安、洛阳、北京、南京,但郑州这个名字很可能要想一会儿才能说出来。

这不是郑州故意不要历史身份,而是现代城市发展的速度太快了,快到很多历史遗迹还没来得及变成城市名片,就已经被淹没在高楼和马路里了。你去西安,古城墙就在那摆着,你想忽略都难,你去洛阳,龙门石窟、白马寺这些东西就是这座城市的脸面。但郑州不一样,郑州的历史底子埋得太深了,商代遗址你得去博物馆才能看到完整的展示,走在街上你感受到的全是这座城市的现代化节奏,火车站、物流园、产业园,这些东西才是郑州现在的主场。

这次争议能闹这么大,说到底是因为郑州在找自己的城市定位。一座城市想要什么身份,本质上是在选择它要吸引什么样的人、发展什么样的产业、留下什么样的记忆。郑州现在的定位很清楚,国家中心城市、综合交通枢纽、中原城市群核心,这些都是往现代化、功能性上走的路子,但问题是,当你想在文化旅游、城市品牌这些领域分一杯羹的时候,没有历史文化这张牌是不行的,你就得把古都这个身份拿出来用。

但拿出来用又会遇到新问题,就是大众认知跟不上。你说郑州是古都,很多人第一反应是＂有吗＂,这不是否定历史事实,而是这座城市在过去几十年里没有把历史身份当成重点去经营,现在突然要强调这个身份,就会显得有点生硬。西安可以理直气壮地说自己是十三朝古都,因为这座城市从规划到街道命名到旅游宣传,全都在围绕这个身份做文章,你走到哪儿都能感觉到历史的厚度。郑州做不到这一点,不是因为历史不够厚,而是因为这座城市选择了另一条路,现在想回头补这一课,难度就大了。

小贴士:郑州的古都身份是客观存在的历史事实,商城遗址、大河村遗址都是实打实的文化遗产,但这些东西要变成城市名片需要时间和持续投入,不是靠争论就能解决的,真想让更多人认同郑州的古都地位,得在城市规划、文化展示、旅游开发上下功夫,让历史不只是停留在博物馆里,而是能在街头巷尾都能感受到,这才是解决问题的根本办法。