河南最失落地级市：郑州瞧不上开封不带玩,商丘卡在豫鲁边界两难

商丘这个地方,很多河南人提起来都有点说不清楚的感觉,不是说它不好,是那种＂存在感很低但又确实存在＂的微妙,你去问郑州人河南有哪些城市值得去,他们能给你数出洛阳、开封、焦作、信阳,但商丘往往排不上号,不是郑州人故意忽略,是商丘真的很难让人记住它有什么特别之处,这种尴尬不是一天两天了,而是一种深层次的地理位置和发展节奏共同造成的困局。

商丘卡在河南最东边,紧挨着安徽、山东、江苏三省,按理说这种位置应该是个优势,四省通衢,交通便利,但实际情况是,这个位置让商丘成了三不管地带,它离郑州太远,郑州的政策红利、产业辐射、人才虹吸都传不到这儿,离山东济宁、江苏徐州又太近,这两个城市的经济体量比商丘强,周边的资源和人口往往被它们吸走,商丘就像一个站在三岔路口的人,想往哪边走都发现别人已经占好了位置。

更麻烦的是,商丘在河南省内的角色定位一直很模糊,郑州是省会,洛阳是副中心,开封有历史文化牌,南阳有人口基数,信阳有地理特色,商丘呢,它什么都有一点,但什么都不突出,工业有但不如洛阳,农业有但不如周口,历史有但不如开封响亮,这种＂什么都沾一点但什么都不够硬＂的状态,让商丘在省内的资源分配中始终排不上队。

商丘和开封的关系很微妙,两个城市都是豫东地区的,距离也不算远,但你会发现,开封从来不把商丘当成一伙的,这不是开封人高傲,是两个城市走的路子完全不一样,开封这些年抓住了文化旅游这条线,清明上河园、大宋武侠城、古城墙,把宋文化这张牌打得很响,全国各地的游客冲着开封去,开封的城市定位很清楚,就是吃历史文化的饭。

商丘也有历史,而且历史还不浅,商文化的发源地,三商之源,但问题在于,商丘的历史文化没能转化成可感知的旅游产品,你去开封能看到清明上河园,能在古城墙上走一圈,能在宋都御街上感受宋朝氛围,但你去商丘呢,除了一个燧皇陵、一个阏伯台,剩下的景点都比较分散,而且缺乏包装和运营,游客来了不知道该看什么,看完了也不知道看到了什么。

这种差距让开封和商丘在发展思路上越走越远,开封现在的策略是靠近郑州,融入郑汴一体化,利用郑州的人流和资源把自己的旅游业做大,而商丘呢,它既融不进郑州的圈子,又没有开封那种文化变现的能力,所以开封在做规划的时候,从来不会考虑把商丘带上,因为两个城市根本不在一个频道上。

商丘最尴尬的地方还是它的地理位置,站在豫鲁苏皖四省交界,这个位置听起来很好,但实际上是个陷阱,因为边界地区天然就是被边缘化的,你看全国所有的省界城市,基本都面临同一个问题,离自己省会远,离外省近,但外省的政策又吃不到,商丘就是这样,它离郑州400多公里,开车要四五个小时,而离山东菏泽只有100公里,离江苏徐州也就120公里,这种距离差直接决定了商丘的经济联系更多是跟山东、江苏发生,而不是跟河南。

但问题在于,山东和江苏不会把商丘当自己人,徐州这些年发展很快,淮海经济区中心城市,它辐射的是苏北、鲁南,商丘在它的辐射范围边缘,能分到的资源很少,而且徐州自己也在抢人口、抢产业,商丘的年轻人很多都去了徐州打工,因为徐州的工资水平比商丘高,产业也更多,这种虹吸效应让商丘越来越被动。

商丘想往西靠郑州,但郑州根本顾不上它,郑州这些年的重点是做大都市圈,把开封、新乡、焦作、许昌拉进来,这几个城市离郑州都不超过100公里,产业对接、交通衔接都很方便,而商丘呢,太远了,郑州的产业转移到不了那儿,人才流动也够不着,商丘就像一个被夹在中间的人,往左看是郑州的繁华但够不着,往右看是徐州的机会但分不到,这种两难让商丘的发展始终找不到抓手。

去商丘别指望看到什么震撼的景点,这个城市的价值不在旅游,而在于它是一个真实的中国县域经济的样本,你能看到很多小城市面临的困境,也能看到普通人在这种困境里的生存状态,商丘的火车站很大,因为它是陇海线和京九线的交汇点,但站前广场冷冷清清,因为大部分人只是路过,不会停留,这种反差很能说明问题,如果你对城市发展、区域经济感兴趣,商丘是个值得观察的地方,但如果你只是想旅游放松,那这里可能不太适合你。