济南搞什么飞机啊,本来想借这波势头压过郑州,结果拉了个大的,被甩开几条街.
济南搞什么飞机啊,本来想借这波势头压过郑州,结果拉了个大的,被郑州甩开几条街。
很多人都觉得济南这两年挺猛,GDP增速不错,高铁枢纽也起来了,加上山东省会的身份,按理说应该能在中部城市里扬眉吐气一把,至少跟郑州掰掰手腕,但你要真看数据、看产业、看人才流向,就会发现济南这波操作有点用力过猛了,不是说它做得不好,是它把力气用在了不该用的地方,结果郑州闷头干了几件对的事,反而把距离越拉越大。
这事儿得从两个城市最近几年的打法说起。济南这边,从合并莱芜开始,就一直在做加法,扩地盘、拉数据、搞大项目,声势搞得挺大,但你仔细看会发现,济南的增长逻辑是规模型的,不是效率型的,就是靠把盘子做大来带动增长,而不是靠产业升级、靠真正能留住人的东西来增长,这种打法在短期内确实能让数字好看,但长期来看就会出问题,因为规模增长到一定程度之后,边际效应就递减了,你再怎么扩地盘、再怎么上项目,对人才、对企业的吸引力并没有本质提升。
济南这两年最明显的一个特点,就是特别在意跟别人比,比GDP、比高铁班次、比城市排名,这种竞争心态本身没问题,但问题是济南太想快速看到结果了,所以它做的很多事情都是冲着数据去的,而不是冲着根子上的产业能力去的。你看它这几年上的项目,很多都是那种投资大、见效快、但产业链不深的项目,比如一些大型商业综合体、一些会展中心,这些东西确实能拉动短期的投资数据和消费数据,但它们对一个城市的长期竞争力帮助不大,因为这些东西是可以被复制的,你搞一个商业综合体,别的城市也能搞,而且可能还能搞得更好,这种东西不构成壁垒。
真正构成壁垒的是什么?是产业集群,是那种你有、别人短期内学不来的东西,比如郑州的物流枢纽能力、比如郑州围绕富士康形成的整个电子信息产业链,这些东西是经过十几年积累下来的,不是说搞就能搞起来的,济南在这方面其实一直没找到自己的核心抓手,它有很多产业,但都不够深,钢铁、化工、汽车零部件,这些都是传统产业,转型升级的空间有限,而新兴产业像是人工智能、生物医药,济南也在布局,但说实话起步晚、体量小,短期内很难形成真正的竞争力。
郑州这边就不太一样了,郑州这两年其实没怎么喊口号,但它在干一件事,就是把物流和制造业这两件事往死里做深,你看郑州的航空港区,从富士康开始,到现在已经形成了一个完整的电子信息产业生态,不光是组装,上游的零部件、下游的研发测试,整个链条都在郑州扎根了,这种产业集群一旦形成,就会产生很强的虹吸效应,相关的企业、人才、资金都会往这里聚,而且这种聚集是自发的,不需要政府天天去招商,企业自己就会来,因为在这里做生意成本低、效率高、配套全。
济南没有这个东西,济南现在的产业格局还是比较散的,东边搞点这个、西边搞点那个,没有形成一个能够自我强化的闭环,所以它吸引企业、吸引人才的能力就弱,你看最近几年的人才流向数据,郑州的人口净流入一直比济南高,而且郑州吸引的不只是劳动力,还有大量的年轻白领,这些人是冲着郑州的产业机会来的,不是冲着郑州的城市面貌来的,这才是真正有价值的人口增长,济南在这方面就吃亏了,它虽然也在抢人才,但产业承载能力不够,人来了之后发现机会不多,留不住。
最关键的差距其实不在GDP数字上,而在城市的自我生长能力上,郑州现在已经进入了一个正向循环,产业强→企业多→人才来→产业更强,这个循环一旦转起来,增长就是可持续的,济南还没进入这个循环,它现在的增长更多是靠政府推动、靠大项目拉动,这种增长不稳定,因为项目总有建完的时候,政策总有退出的时候,到那时候怎么办?所以你看济南这两年虽然数据不错,但市场对它的预期并不高,很多投资机构、很多企业在做决策的时候,还是更倾向于去郑州,因为郑州有一种确定性,济南还在摸索。
小贴士:如果你是企业主或者投资人,看一个城市有没有前途,不要只看它的GDP增速和政府规划,要看它的产业集群是不是够深、人才流向是不是健康、营商环境是不是真的在改善,这些才是决定一个城市长期竞争力的东西,济南和郑州的差距就在这里,不是谁更努力的问题,是路子对不对的问题。