住在上街的朋友,对”等地铁”这件事的感受,跟主城区的人完全不是一个量级。
主城区的人讨论地铁,讨论的是哪条线换乘方不方便、早高峰挤不挤得上去。上街这边讨论的是——到底还能不能等来。10号线二期,从主城区往西延伸到上街,这条线在郑州地铁规划里反反复复出现了好多年,一度被编进了四期建设规划。照正常节奏,编进去了,后面就是走流程、批复、动工。
没想到卡住了。
去年11月,有人在领导留言板上问这条线的进展,官方回复里用了一个词叫”优化调整”。搞规划的人都清楚,这四个字的意思不是微调,是整个布局可能重新来过。回复里还提到,修编后的线网规划虽然拿到了市政府批复,后面还得报省发改委、国家发改委。而国家这边,审批口径已经变了。
变在哪儿呢。现在审核地铁项目,重点看四样东西:财政状况、客流预测、沿线人口岗位密度、政府负债。前两年郑州的财政压力大家都有感受,这一项姑且不说,单看客流预测和人口岗位密度,10号线二期就很吃力。官方回复里原话是”应该还是比较困难的”,这话从体制内的嘴里说出来,分量不轻。
为啥困难,道理不复杂。上街虽然行政上是郑州的一个区,地理上跟主城区中间隔着整个荥阳,通勤距离摆在那儿,沿途的居住密度和就业岗位撑不起一条地铁的日常客流。有朋友开玩笑说,上街人去趟二七广场,心理准备跟出差似的。这不是夸张,是真实的距离感。地铁修过去,沿途没有足够的人上下车,这条线的运营就是亏的,而且不是小亏。
有人会说,地铁不能光算经济账,它还有带动发展的功能,先把路修过去,人和产业慢慢就来了。这个逻辑在很多城市验证过,有成功的案例,也有失败的。成功的前提是沿线本身有产业规划在落地、有大型居住区在建设,地铁是”临门一脚”。上街和荥阳沿线目前的情况,离这个临门一脚还有段距离。不是说永远不行,是眼下这个节点,拿着现有的数据去报批,大概率过不了国家那一关。
这件事让人觉得遗憾的地方在于,上街作为郑州的一个市辖区,享受的公共交通资源跟主城区差得太远。经常有人拿上街和航空港区比,航空港那边城郊线早就通了,虽然大交路间隔长、节假日挤得要命,好歹是有地铁坐的。上街连这个”有”都还没实现。一个区的居民想去市中心办个事,要么开车走连霍高速,要么坐城际公交晃一个多小时,这在一个省会城市里头,确实说不太过去。
从另一个角度看,这也不完全是郑州自己能决定的事。国家收紧地铁审批是大背景,不光郑州,很多城市的远郊线路都在这一轮里被卡住了。政策的出发点也能理解——前些年有些城市地铁修得太猛,客流上不来,财政兜不住,最后变成包袱。郑州如果硬要把10号线二期塞进去报批,万一被打回来,反而耽误其他线路的进度。
所以现在的局面就是这样:上街的居民在等,规划部门在算账,国家的审批标准摆在那儿不会松动。这条线什么时候能真正落地,说不定得等到沿线的人口和产业数据再往上走一走,或者等到下一轮规划周期重新评估。约莫还得几年,急也急不来。
让人担心的是,如果这个”几年”拖得太久,上街跟主城区的心理距离会越拉越大。一个城市的凝聚力,很大程度上是靠交通串起来的。路通了,人心才觉得自己是一家人。这条10号线二期,对上街来说不光是出行工具,是归属感的问题。