既然郑州带不动商丘的区域开发,还不如交给济南一同协同去规划.
既然郑州带不动商丘的区域开发,还不如交给济南一同协同去规划
很多人讨论河南的区域发展,总绕不开郑州对周边城市的带动问题,商丘就是个典型,离郑州不远不近,按理说应该接得住辐射,但这么多年下来,商丘该是什么样还是什么样,既没成为郑州的产业承接地,也没借上中原城市群的东风,反而越来越像个被夹在中间的尴尬存在,这事儿其实不怪郑州不够强,也不怪商丘不够努力,根本原因在于这两个城市之间缺一种能让发展真正流动起来的东西,这个东西叫经济梯度和产业关联,没有它,再近的距离也只是地理上的近,发展上该各过各的还得各过各的。
郑州这些年确实在猛攻产业升级,航空港、汽车制造、电子信息都在往高端走,但这些产业要么技术密集要么资本密集,商丘接不住,商丘的产业底子是传统农产品加工和劳动密集型制造,两边根本对不上榫,就像你拿着榫卯结构的零件想往螺丝孔里塞,怎么使劲都装不上去。更要命的是,郑州自己都在拼命往省外引人引企业,根本没有余力把产业往周边疏解,它需要的是直接对接长三角珠三角的资源,不是往商丘这样的三四线城市做产业转移,这就导致郑州的发展越快,和商丘之间的产业鸿沟反而越深,你看数据就知道,这十年郑州GDP翻了一倍多,商丘增速连河南省平均水平都跟不上,两个城市不是在协同发展,是在各自的轨道上越跑越远。
还有一个被忽视的事实,商丘的地理位置其实更偏向鲁豫皖三省交界,它和郑州之间隔着开封,这个距离说近不近说远不远,开车两个多小时,高铁也得一个小时,恰好卡在通勤圈之外、产业协作圈之内的尴尬地带,郑州的企业要往外设分厂设基地,第一选择是许昌新乡这些紧贴着郑州的卫星城,轮不到商丘,商丘要接郑州的溢出效应,发现这个溢出根本流不到这么远的地方就已经被中间的城市消化掉了。
反过来看济南这边,情况就不一样了,济南这几年正在做的事情是向东扩展城市格局,打通鲁西通道,把菏泽这些原本被边缘化的鲁西南城市纳入自己的经济腹地,而商丘恰好就在这条东扩线路的自然延伸上,从济南往南看商丘,看到的不是一个需要硬拉进来的外省城市,而是一个可以串联起鲁豫皖三角地带的关键节点,这个视角一转,整个协同逻辑就通了。
更实际的是产业对接的可能性,济南现在主推的新旧动能转换,重点就是把传统制造业改造升级,这恰好是商丘能接得住也愿意接的东西,商丘有大量的食品加工、纺织服装、化工建材企业,这些产业不是要被淘汰,是需要技术改造和品牌升级,济南有这个能力也有这个需求,因为济南自己的产业升级需要把一部分传统制造产能腾挪出去,商丘正好能承接,而且商丘的人力成本、土地成本都比济南低,企业过去有实实在在的利润空间,不是为了政策优惠硬搬过去的那种。
有人会说省际协同涉及行政壁垒,没那么简单,但你看长三角一体化、成渝双城经济圈,哪个不是跨省协作,关键不在行政区划怎么划,在于两个地方的经济主体能不能在市场规则下自然流动,如果企业觉得在商丘设厂、从济南接订单这条路能赚钱,行政边界挡不住这种流动,反过来说,就算把商丘行政上划给河南的某个市代管,该发展不起来还是发展不起来。
实际操作层面,现在国家层面也在推动都市圈突破行政边界,南京都市圈把安徽的马鞍山、滁州都纳进来了,济南完全可以参照这个模式,和商丘建立产业协作机制,不需要改行政隶属,只需要在交通对接、产业规划、公共服务上做协同,比如济南可以把职业教育资源延伸到商丘,为当地培养适配济南产业需求的技术工人,商丘可以把自己的农产品加工产业链和济南的消费市场直接打通,这些事情做起来比重新调整行政区划现实得多。
小贴士:商丘如果真要在区域发展中找到新位置,与其等着郑州哪天想起来带一把,不如主动往东看,和济南建立更紧密的经济联系,这不是背叛河南投奔山东,是在市场规律下找到最适合自己的协作对象,发展这事儿从来不是靠行政指令硬拉出来的,是产业、资本、人口自己流动出来的,哪条路通就走哪条,这才是真正务实的选择。