郑州和许昌之间的距离,现在变成了198亿,这个数字听起来很抽象,但你要知道,这是2024年郑州GDP比许昌多出来的部分,而这个差距在2020年的时候还是300多亿,四年时间缩小了100多亿,这速度快到让人有点不适应,因为在中国的城市格局里,省会和地级市之间的差距通常是越拉越大的,郑州和许昌这个组合反着来,说明有些东西正在发生变化。
这个变化不是许昌突然爆发,而是郑州这些年一直在一个很尴尬的位置上,它是河南的省会,按理说应该虹吸全省资源,但实际上郑州的经济总量在全国省会城市里排不到前十,周边的洛阳、开封、许昌这些城市又都不是小角色,尤其是许昌,2024年GDP已经接近4200亿,这个体量在很多省份都能排进前三,而郑州也就6000亿出头,这种省会和周边城市贴身肉搏的状态,在全国都不多见。
许昌这个地方,很多人第一反应是三国时期曹操的根据地,但要说经济,它真正的底子是制造业,而且是那种不起眼但很能赚钱的制造业,假发、陶瓷、电力设备、再生资源,这些产业听起来都不性感,但市场份额都是全国前列,尤其是假发,全球市场占有率超过50%,这种产业的特点是利润稳定、出口能力强、抗周期性好,不像房地产或者金融服务业那样大起大落。
更关键的是,许昌这些年一直在做产业升级,从低端加工往高端制造转,比如电力装备产业,现在已经形成了从研发到生产到服务的完整链条,这种产业结构让许昌的GDP增速在河南一直排在前面,2024年增速超过6%,而郑州因为受房地产拖累,增速只有5%左右,一个在加速一个在减速,差距自然就越来越小。
郑州的问题不是不努力,而是它的产业结构太依赖投资驱动,这些年郑州的发展很大程度上靠的是基建、房地产、物流枢纽这些东西,富士康在郑州建厂确实带动了电子信息产业,但这个产业链的附加值其实不高,郑州更多是承接组装环节,核心技术和利润都不在本地,所以你看郑州的工业增加值增速这些年一直不温不火。
另一个问题是郑州作为省会,它的虹吸能力其实没有想象中那么强,河南本身就是一个人口大省、农业大省,经济重心不像广东、江苏那样集中在一两个城市,洛阳有工业底子,开封有文化旅游,许昌有制造业集群,每个城市都有自己的活法,郑州想把资源都吸过来,难度很大,而且河南这些年一直在推"一主两副"的城市格局,也就是郑州、洛阳、南阳三个中心,这意味着省里不会让郑州一家独大。
这个数字本身不是重点,重点是它背后反映出来的趋势,就是省会城市不再是唯一的增长极,中国的经济地理正在重新洗牌,以前大家都觉得资源往省会集中是必然的,但现在越来越多的地级市开始证明,只要产业选对了、路子走对了,照样可以跟省会掰手腕,许昌只是一个例子,类似的还有山东的烟台、江苏的无锡、浙江的宁波,这些城市的GDP都快赶上或者已经超过了一些省会。
对郑州来说,198亿这个数字是一个警告,它告诉郑州不能再指望靠省会的身份自然获得资源,必须真正拿出产业竞争力,而对许昌来说,这个数字是一个证明,证明制造业立市这条路是走得通的,只要把产业做精做深,不需要太多政策倾斜,照样可以在区域竞争中占据一席之地。
很多人担心郑州和许昌这种竞争会削弱河南的整体竞争力,但其实反过来看,这种城市之间的良性竞争恰恰是河南需要的,因为河南的问题从来不是缺人口、缺市场,而是缺高质量的产业,如果郑州一家独大,很容易形成资源集中但效率不高的局面,现在许昌、洛阳这些城市各自找到了自己的产业定位,反而能形成错位竞争、协同发展的格局。
而且这种竞争会倒逼郑州真正去思考自己的核心竞争力是什么,不能再满足于做一个物流枢纽或者组装基地,必须往产业链的高端走,往创新驱动转型,这个过程肯定痛苦,但长远来看对郑州是好事,对整个河南都是好事,因为只有城市之间真正拼产业、拼效率,整个区域的经济活力才能起来,这比靠行政手段强行集中资源要健康得多。