郑州试衣间事件,熊孩子掀帘背后,是监护缺位还是管理失守?

前几天，郑州某门店，一位女大学生正在试衣间试穿，突然被一个熊孩子拉掉了门帘，女生几乎啥都没穿，被现场多名男子恶意围观。

这件事情发生后，门店当然是赔偿道歉，还做了大规模的整改。网络舆论也是对门店做了大规模的申讨，但是似乎很多人忘记了一个细节，那就是熊孩子去拉门帘的时候，家长在干什么？

很多人都会说：“他只是一个孩子，何必和孩子计较呢？”

但是这不是一个普通的孩子，据说这是一个8岁的男孩，已经早就到了分得清对错的年龄，也知道男女有别，他很清楚自己在干什么，但是仗着年龄小的免罪金牌，敢于做一些大人不敢做的事情。

网上总是有一种很奇怪的双标，对肇事的熊孩子无限包容，对受害的女生反而指指点点。有人留言说女生是故意碰瓷的，她就是干那种特殊职业的，不然怎么会在试衣间里什么都没穿呢？

不知道为什么，现在这么多人信奉受害者有罪论？受害女生已经遭遇了巨大的心理创伤，但是还有人喜欢补刀，将网络暴力发挥到登峰造极？

郑州试衣间的事情其实很简单，就是门店和熊孩子家长的双方责任，我国《民法典》明确规定了：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。

《三字经》里也说：“子不教，父之过。”

孩子还小，不懂事，你做家长的也不懂事吗？

刻月是做服务行业的，遇到这种不懂事的家长真的是一只手都数不过来：

熊孩子在门店乱跑，自己摔倒了，还推倒了一排货架，奶奶不想自己没管好孩子，也不管货架倒塌的损失，倒过来要门店赔偿？

熊孩子把商品砸地上，碎了，宝妈拒绝买单，还说：“易碎品为什么要放在小孩子够得着的地方？”

熊孩子撕开一包糖，偷吃一颗，宝妈只肯支付一颗糖的钱：“她就吃了一颗，为什么我要买下整包啊？你们把包装重新沾一沾，跟全新的一样，还能继续卖。”

熊孩子把自家的垃圾倒在门店里，被店员骂走了，回去一哭，家长以为孩子被欺负啦，拿菜刀追着店员砍，喜获拘留所包吃包住的资格。

还有一个火车上的亲身经历，长途跋涉，刻月本来想美美地睡个觉，但是后座小男孩总是拿脚踹我后座，男孩家长也不管不问。后来刻月联系了列车员，给这一家大活宝换了位置。车厢是公共场所，不是他儿子的私人足球场。

这些熊孩子的家长都有一个共同特点，那就是从来不承认自己孩子有错，他只是顽皮，没有错，对自己的孩子百般溺爱。

溺爱是祸，这些熊孩子小时候只是小偷小摸，长大后就可能是踩缝纫机的“栋梁之才”。

很多罪犯的成长过程，都是因为小时候被百般宠爱，或者是大人太忙，疏于管教，最后秧苗长歪啦！

今天，郑州试衣间事件的勇敢主人公敢于大胆掀开试衣间的帘子。无数个明天之后，成年的他就敢于在月黑风高之夜，袭击单身女性，拖进小巷子里，做出不可描述的事情来……

应当从娃娃抓起，让娃娃从小就知道，勿以恶小而为之！