

【原题重现】
阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
欧阳修说:“智勇多困于所溺。”提醒我们不要沉迷所爱的事物,而林语堂说:“人生必有痴,而后有成。”要我们必须有所痴迷,才能有所精进。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请联系社会现实,结合生活体验,写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;合理引用教材内容和近期积累的素材;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
【整体指导】
写此文前说个小插曲。一个多周前,省实验高二年级率先进行了期末考,作文如上,上周课跟孩子们也进行了专门的分析,因省实验考得早,想着本周等其他学校考完再集中写范例。待昨天下午拿到了郑外高二期末卷,发现作文题竟然与省实验的一模一样。两校考试不同期,外高会这么草率么?经学生反馈说,这道题是校内练习册配套试卷原题,这确实是个巧合。郑州前二学校都不约而同选这道题,“魅力不小”,那我们就一起看看吧!
一、审题立意
这是一道引语式材料作文题。
材料解析:
我们继续采用关键词句法分析材料核心,欧阳修“智勇多困于所溺”警示沉溺之害,林语堂“人生必有痴,而后有成”倡导痴迷之益。这就容易提取核心关键词“痴”与“溺”。稍加分析就明确了写作任务,关于“痴”与“溺”的二元思辨性的写作要求。
结合需要仔细推敲“痴”“溺”的核心内涵。二者非对立,而构成辩证张力——关键在于“痴”与“溺”的本质区分:“痴”是理性主导的专注与热爱(方向正、有边界),“溺”是感性失控的迷失与沉沦(方向偏、无节制)。
这是初步审题阶段,然后我们继续深入分析,确定写作基础立意。
材料核心:
两句名言形成看似对立、实则辩证统一的关系——欧阳修“智勇多困于所溺”,警示人们:即便有智慧、有勇气,也常会被自己沉迷的事物困住,此处“所溺”是无节制、无底线、偏离正向的沉迷,会消耗自我、阻碍发展;林语堂“人生必有痴,而后有成”,强调人们:人生必须有专注的痴迷与热爱,此处“痴”是有方向、有节制、正向坚守的执着,能驱动人精进、成就自我。
关键思辨:
核心不是“否定热爱”或“推崇沉迷”,而是辨析“痴”与“溺”的边界——二者皆源于“热爱”,但底色不同、结果迥异:“痴”是“有节制的热爱”,是正向的专注与坚守;“溺”是“无底线的沉迷”,是反向的沉沦与消耗。审题需避开两个误区:一是全盘肯定“痴”而忽视“溺”的危害,二是全盘否定“热爱”而陷入“无追求”的误区。
通俗点解释就是“痴”要有度,“溺”也要有节。
任务驱动写作落实:(联系社会现实,结合生活体验)
① 联系社会现实:可关联青少年沉迷短视频、追星无度(溺)、大国工匠专注技艺(痴)、科研工作者坚守领域(痴)等热点;
② 结合生活体验:可结合自身学习中“专注刷题精进(痴)”与“沉迷游戏荒废学业(溺)”的经历;
③ 合理引用教材素材:可引用《劝学》中“锲而不舍,金石可镂”(呼应痴)、《伶官传序》中庄宗因溺于声色而亡国(呼应溺,欧阳修自身作品,贴合材料)、曹雪芹著《红楼梦》“批阅十载”(痴)等;
④ 明确文体:议论文最佳,便于展开思辨、结合素材,也可写记叙文(以自身/他人经历体现“痴与溺”的感悟),需紧扣核心思辨。
核心立意(分三类,供选择)
1.辩证统一类(最佳立意)
痴为逐梦之翼,溺为缚身之绳;人生需有正向之痴,以执着赴远方,亦需戒无度之溺,以清醒守本心。明辨“痴”与“溺”的边界,守住热爱的尺度,方能让热爱成为成长的动力,而非沉沦的陷阱,终有所成、不负韶华。
2.侧重“痴”的价值(戒溺为前提)
林语堂所言的“痴”,是有方向、有坚守的热爱,是成就自我的根基。唯有心怀赤诚之痴,专注所爱、潜心精进,方能在喧嚣中沉下心来,突破局限、抵达远方;反之,若无这份执着,人生便会流于浮躁,难有建树,同时需警惕“痴”沦为“溺”。
3.侧重“戒溺”的重要(有痴为底色)
欧阳修的警示振聋发聩,无度之溺,终会困住智勇、消磨光阴。人生可以有热爱、有痴迷,但必须守住底线、把握尺度,戒绝无节制的沉迷;唯有清醒自持,不被所爱裹挟,才能让“痴”的热爱发挥价值,避免陷入困境、一事无成。
二、谋篇布局(议论性三段论结构)
引论:——分别引用欧阳修“智勇多困于所溺”与林语堂“人生必有痴,而后有成”两句名言,点出二者看似对立、实则统一的核心;提出思辨问题——同样源于热爱,“痴”为何能成就自我,“溺”为何会困住人生?亮明中心论点(优先辩证立意),如“守痴以精进,戒溺以防困,明辨边界,方得始终”。
本论:
分论点1——(正向:痴为精进之基,成就自我):正向的痴迷,是有方向、有节制的热爱,是潜心沉淀的执着,能驱动人突破局限、终有所成。
分论点2——(反向:溺为沉沦之渊,困住自我):无度的沉溺,是失去底线、脱离正向的沉迷,会消磨心智、消耗自我,即便有智勇,也终将陷入困境。
分论点3——(辩证:明辨边界,守好尺度):“痴”与“溺”,同源而异途,关键在于是否守住底线、把握尺度。
结论:——回扣材料:呼应欧阳修与林语堂的名言,重申“痴”与“溺”的辩证关系;总结全文,升华论点——热爱本身无错,关键在于明辨边界、守好尺度;联系自身(学生视角)与社会现实,发出呼吁,如“以痴为翼,赴成长之约;以戒为尺,防沉沦之险,在热爱中沉淀,在清醒中前行,方能不负时光、终有所成”。
三、素材选择
1.曹雪芹《红楼梦》:“批阅十载,增删五次”,痴于文学创作,潜心打磨,终成古典小说巅峰,呼应“人生必有痴,而后有成”。
2.《劝学》:“锲而不舍,金石可镂”,荀子强调专注执着的重要性,与“痴”的内涵一致,体现潜心精进的力量。
3.苏轼:痴于诗文创作,即便屡遭贬谪,仍坚守文学初心,留下无数千古名篇,彰显“痴”的正向价值。
4.《伶官传序》(欧阳修作品,贴合材料):后唐庄宗李存勖,前期智勇双全,平定四方,后期溺于声色犬马、宠信伶人,最终身死国灭,完美印证“智勇多困于所溺”;
5.仲永:天资聪颖,却因沉溺于他人的夸赞,不注重后天学习,最终“泯然众人矣”,沦为无度沉溺、荒废自我的反面案例。
6.大国工匠徐立平:痴于火药雕刻技艺,三十余年如一日,潜心打磨、精益求精,攻克多项技术难关,用执着诠释匠人精神,呼应“人生必有痴,而后有成”
7.苏炳添:痴于短跑事业,专注训练、突破极限,即便年龄偏大,仍坚守热爱,成为首位闯入奥运男子百米决赛的中国运动员。
8.张桂梅:痴于教育事业,扎根大山数十年,潜心育人、无私奉献,用执着改变山区女孩的命运。
9.青少年沉迷短视频/游戏:部分青少年无节制刷短视频、玩游戏,沉溺于虚拟世界,荒废学业、消磨心智,甚至出现心理问题,成为“溺于所爱”的现实写照。
10.追星无度乱象:部分粉丝沉溺于偶像,过度应援、非理性消费,甚至引发网络暴力,迷失自我、违背公序良俗。
11.部分成年人沉溺于享乐:沉迷于碎片化娱乐、攀比享乐,放弃理想追求,消磨斗志,最终一事无成。
12.学习中,痴迷于某一学科,潜心钻研、反复练习,不仅提升了成绩,更培养了专注与坚韧的品质
13.坚持兴趣爱好(如书法、绘画、阅读),痴迷其中、潜心练习,在坚持中收获成长与快乐,丰富精神世界。
四、标题推荐(对称式)
《驰志骋怀需有痴,持身守正不陷溺》
《守痴以精进,戒溺以防困》
《痴为逐梦翼,溺为缚身绳》
《执痴而行远,戒溺而守心》
《以痴筑根基,以戒避沉沦》
《痴而有度,溺而有戒》
《怀痴赴山海,戒溺守本心》

侯老师亲写下水作文两篇
守痴以精进,戒溺以防困
(带分论点可模仿)
欧阳修曾警示世人:“智勇多困于所溺”;林语堂亦言:“人生必有痴,而后有成”。两句名言看似相悖,实则道尽了“热爱”的真谛——“痴”与“溺”同源而异途,皆源于心中所爱,却因尺度之别,造就了成败之异。人生路上,唯有明辨二者边界,守痴以精进,戒溺以防困,方能让热爱成为逐梦的羽翼,终有所成、不负韶华。
正向之痴,是有方向、有节制的热爱,是潜心沉淀的执着,是成就自我的根基。
林语堂所言的“痴”,从来不是盲目沉迷,而是心怀赤诚、专注坚守的执着。曹雪芹“批阅十载,增删五次”,痴于文学创作,不疾不徐、潜心打磨,终让《红楼梦》跨越千年,成为古典文学的巅峰之作,完美诠释了“人生必有痴,而后有成”。放眼当下,大国工匠徐立平,痴于火药雕刻技艺,三十余年如一日,精益求精,攻克各种技术难关,用执着与坚守彰显了匠人本色。于我们而言,学习路上的潜心钻研与坚守,都是这份正向之痴,它让我们沉下心来,不断精进,最终遇见更好的自己。
无度之溺,是失底线、无节制的沉迷,是消磨心智的陷阱,即便有智勇,也终将陷入困顿。
欧阳修“智勇多困于所溺”的警示,从来不是否定热爱,而是告诫我们,热爱一旦失去尺度,便会沦为沉沦的深渊。回望历史,后唐庄宗李存勖前期智勇双全,建立功业,可后期却溺于声色犬马、宠信伶人,迷失了本心,最终身死国灭,用一生印证了无度之溺的危害。反观当下,部分青少年沉溺于短视频、手机游戏,无节制刷视频、玩游戏,荒废了学业、消磨了心智,甚至出现心理问题,沦为“溺于所爱”的牺牲品,最终一事无成,被自己所爱的事物困住了前行的脚步。
痴与溺,同源而异途,关键在于是否守住底线、把握尺度。
“痴”是“爱而有度”,是有所坚守、有所克制;“溺”是“爱而无节”,是盲目沉迷、无所顾忌。科研工作者痴于研究,却不沉溺于名利,方能潜心深耕、取得突破;青少年热爱兴趣,却不沉溺于娱乐,方能兼顾成长、不负时光;我们痴迷于学习,却不沉溺于功利,方能潜心积累、稳步前行。正如荀子在《劝学》中所言:“锲而不舍,金石可镂”,这份锲而不舍,是正向之痴;而若一味沉溺、不加节制,便会沦为“锲而舍之,朽木不折”的遗憾。
热爱本身无错,错的是不分边界、不加节制的沉迷。愿我们都能明辨痴与溺的边界,怀正向之痴,以执着赴远方;戒无度之溺,以清醒守本心。在学习中潜心钻研,在兴趣中坚守尺度,在热爱中沉淀成长,在清醒中稳步前行,让每一份热爱都成为逐梦的羽翼,都能以痴迷赴成长,以清醒赴荣光。
痴心可渡千重浪,溺志难行半步途
(散文体自由灵活)
“智勇多困于所溺”,欧阳修以庄宗亡国之痛敲响警世钟;“人生必有痴,而后有成”,林语堂借文化薪火点亮前行灯。一字之差,境界天壤——“痴”是心有所向的深耕,“溺”是神无所归的沉沦。真正的生命智慧,恰在于以痴心为舟楫渡千重浪,以戒心为堤坝守半步途。
何谓痴?痴者,非盲动之狂热,乃澄明之坚守。荀子言:“锲而不舍,金石可镂”,此“痴”以价值为根,以时间为壤。敦煌女儿樊锦诗,青丝变白发,六十载痴守大漠。她曾言:“此生命定,我就是莫高窟的守护人。”从手绘洞窟到创建“数字敦煌”,她的“痴”从未困于孤寂黄沙,反在文化长河中凿出清泉。恰如《劝学》所叹“蚓无爪牙之利…用心一也”,真正的痴迷,是让热爱与使命同频共振,在专注中抵达“各美其美”的生命丰盈。
何谓溺?溺者,非深情之延续,乃迷失之深渊。欧阳修在《伶官传序》中痛陈:“夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”,庄宗因伶人之溺失天下,方仲永因天赋之溺“泯然众人”。今观现实,“手机依赖”使少年眼神空洞,“颜值焦虑”令青春困于滤镜——当热爱失去边界,便如《赤壁赋》中“哀吾生之须臾”的悲叹,沉溺于虚妄幻影,反失生命本真。此非热爱之过,实乃初心蒙尘、理性缺位之殇。
大千世界,万千气象,痴与溺,常在一念之间流转。苏轼有言:“博观而约取,厚积而薄发”,此乃转化之钥。谷爱凌痴迷滑雪,却以“每天睡10小时”守护身心平衡;她坦言:“我不是天才,只是热爱且专注。”其“痴”有度:滑雪场是舞台,书桌是根基。反观“孔乙己的长衫”之困,非学历之错,实因将身份标签异化为精神枷锁,困于虚名而溺于自怜。可见,健康之“痴”必含三重自觉:初心是否向善?边界是否清晰?成长是否可持续?
归途雪霁,明月当空。路灯下,我合上刷了半小时短视频后空荡的手机,翻开《劝学》。此刻寒梅初绽,恰似少年心事——愿我们皆能寻得所痴:或为数理织就星河,或为诗词点亮梦想,但始终怀揣欧阳修的警醒与林语堂的热忱。以痴心燃热爱之火,以戒心守精神之堤,方能在时代长路上,既不负热爱,亦不困于所溺。
当千万个“痴心”如萤火汇聚,自能照亮民族前行的漫漫长路。
名校各年级期末考试作文导写与范文汇编: