对于荥阳“撤市设区”的问题,结合目前的政策风向和时间节点(2026年初),个人认为短期内(“十五五”期间)实现行政“撤市设区”的可能性较低,但长期来看,通过“经济融合”实质融入郑州主城区是大势所趋。
1.政策重心转向“中等城市”建设
根据2026年1月26日发布的《河南省政府工作报告》,官方最新的提法是“支持新郑、荥阳等10个有条件的县(市)发展成为中等城市”。
①政策导向变化: 这意味着在未来几年,省级和市级的资源倾斜将重点放在让荥阳做强、做大,成为一个独立的“中等城市”,而不是急于将其变成郑州的一个“区”。
②审批收紧: 国家层面对于“撤县设区”的审批近年来非常严格,尤其是对省会城市的空间扩张把控很严。河南目前的策略是优先让县域经济做强,而非单纯追求行政区划的调整。
2. 核心博弈:利益与财政的权衡
撤县设区不仅仅是换个名字,背后涉及复杂的利益重构:
①财政自主权: 荥阳作为百强县,财政实力较强。一旦设区,财政收入需纳入市级统筹,地方原本拥有的高度自主权会收窄。对于一个经济强县来说,这需要权衡利弊。
②耕地红线: 郑州面临严格的耕地保有量红线约束,这限制了城镇开发边界的快速扩张,也间接增加了行政区划调整的难度。
3. 长期希望:融合是大趋势
虽然行政上的“硬合并”暂缓,但荥阳融入郑州的步伐并没有停,只是换了一种方式——“要素市场化改革”和“功能融合”。
①郑西新区的谋划: 郑州市正在推进“郑西新区”的规划建设,重点加强荥阳—上街组团与高新区的联动。这是一种“跨行政区的协作”,虽然名义上还是市/区,但在规划、产业和公共服务上已经开始一体化。
②基础设施同城化: 你可能已经发现,荥阳的豫龙镇已经撤镇设街道,公交、医保、路网正在加速与郑州主城区对接。这种“生活圈”的融合,实际上是在为未来可能的行政区划调整打下基础。
总之,荥阳撤市设区短期 (1-3年)内概率极低,建设“中等城市”,强化自身产业和财政。 政策、资金支持会更多,但行政归属不变。加强推进与郑州西部(上街、高新)的经济一体化、公共服务互通。 出行、医疗、社保会越来越像市区,体验感提升。若国家政策松动,且融合度极高,可能重启“撤市设区”程序。