拨云见日→致郑州航空港区法院信访科李威科长
吃饭干活，活干完了，要把吃过的饭吐出来❓
虚假品牌投标，劣币驱逐良币，第三方不慎出证。
原告隐瞒，律师无知，法官偏离了知识产权。
判决书未上网，却要跨省执行。
2023豫0192知民初312号(郑州博立起诉 安徽纳英退回施工进度款)
被告在法定期限内申请了再审。
律师:钱光霞13856563348。
广州智维电子科技有限公司出函，撤回一审证据。
郑州航空港区法院未启动再审。
执行异议之诉，法官判决农民工股东不担责。
2026年郑州航空港区法院执行局刘浩煜，按2023年的判决，2024年的指导意见，未经审判，把农民工的家属全部冻卡。
司法，是社会秩序的底线，是国家对公民的救赎。
再审，不得不审:
①施工合同，不要求每个器件为指定品牌。指定品牌不存在，原告同意变更。
②机器人联动工程，软件是主体。没有按知识产权审理，郑州航空港区法院，不在工程地，不在原告地，不在被告地。
③广州智维电子科技有限公司的"情况说明"是无效证据。
广州智维不生产工业输送线，没有机器人控制系统，″仿冒"不成立。
广州智维向法院提交的情况说明，没有负责人署名和签字。
④一审判决的证据，在2023年7月5日的网络庭审中未呈堂。至判决前的三个月，未向被告质证。
………………
由于原告律师的选择性举证，一审法官未全面审核合同，作出的判决违背了工程伦理。给了原告不切实际的期望，不再推动工程验收，等着施工方退钱止损。
由于工程未全面验收，河南工程学院力瑞机器人实验室锁闭，导致国有资产、企业捐赠、工程师的智慧、农民工的血汗，全面浪费。
