2026年5月27日，长鑫科技科创板IPO正式上会，合肥再一次站在了全国硬科技的聚光灯中央。
作为扎根郑州多年的河南人，每次看到合肥的科创新闻，心里都百感交集——羡慕、佩服，更多是不甘。
同样是中部省会，合肥用十年时间，硬生生跑出了一条硬科技黄金赛道；而郑州，在科创赛道上，始终慢半拍，甚至可以说，掉队太多。这场科创实力对比，结果直白又刺眼：郑州VS合肥，科创比分0:22。
说实话，我是真心羡慕合肥。羡慕它有中科大这样的科研顶流，更羡慕它十年如一日的战略眼光和产业定力。从新能源到半导体，从AI到量子，合肥不跟风、不浮躁，看准一个赛道，就砸钱、砸资源、砸耐心，硬生生把一个个“冷门”做成了行业顶流。
如今的合肥，提起硬科技，全国都要高看一眼；而郑州，说起科创，总显得底气不足，甚至有些尴尬。
一、科创板：合肥22家，郑州0家，这差距太扎心
最直观的差距，就是科创板上市公司数量。每次看到合肥又一家企业过会、上市，我都忍不住感慨：合肥22家（含即将上市的长鑫科技），郑州0家，这个数字，像一根刺，扎在每个关心郑州发展的人心里。
科创板是硬科技的“试金石”，合肥22家企业，覆盖半导体、量子科技、生物科技等国家战略赛道，每一家都是行业标杆，撑起了合肥的科创脊梁。而郑州，至今没有一家科创板上市公司，在硬科技赛道上，略显寒酸。
再看整体A股：合肥89家，郑州41家，一倍差距；千亿市值企业，合肥有阳光电源、科大讯飞、江淮汽车3家，郑州A股一家没有，唯一千亿是港股蜜雪冰城，A股市值最高的宇通也才725亿。科创底色的差距，一眼就能看清，也最让人无奈。
二、独角兽：合肥群星闪耀，郑州一根独苗
合肥的硬科技家底，厚到让人羡慕。阳光新能、皖芯集成、聚变新能、视涯科技、本源量子、国仪量子……近10家独角兽，覆盖芯片、新能源、AI、量子全赛道，随便拎一家都是行业头部，形成完整硬科技矩阵。
反观郑州，每次盘点科创企业，都觉得心酸。唯一拿得出手的科技大厂，就是河南国资从华为手中收购的超聚变；全市范围内，也只有河南东微电子一家勉强算得上准独角兽。没有集群、没有梯队，就靠个别企业撑场面，和合肥的群星璀璨比，真的太单薄了。
尤其是即将上市的长鑫科技，上市后市值大概率奔2万亿，半年净利润就有600—700亿级别。而郑州最强的超聚变，2025年营收580亿，净利润才10亿。一家长鑫，顶60个超聚变，这种体量差距，看着都让人揪心。
三、产业生态：合肥集群成势，郑州仍在单打独斗
我真心佩服合肥的产业思维——它不是做单一企业，而是做产业生态。依托“芯屏汽合、集终生智”的战略定位，合肥构建了从科研、中试到量产、资本赋能的完整闭环，中科大的科研成果直接落地，企业之间上下游联动、协同发展，形成了强大的集群效应。
而郑州，这些年也在努力，中原科技城拔地而起，一流大学研究院扎堆落户，省级实验室陆续建成，新能源、半导体也在布局。但实话实说，郑州的产业布局，还是太散、太弱，企业单打独斗，缺少协同，没有形成真正的产业集群。
有超聚变，但上下游配套薄弱；有研究院，但成果转化尚需时日；有政策支持，但长期耐心不够。合肥是“生态共赢”，郑州是“单点突破”，这种差距，不是一朝一夕能弥补。
四、时代风口：有的城市领跑，郑州吃力追赶
现在是AI引领的科技大爆发时代，苏州抓住了光电子，武汉抓住了光+存储，合肥直接站上了存储风口以及量子科技、深空深海探测、可控核聚变三大未来产业上，每一步都踩在时代的脉搏上。
每次看到这些，我都忍不住焦虑：郑州，到底在追什么？我们河南有1亿人口、庞大的市场，有米字形交通枢纽，却在硬科技赛道上，始终慢半拍，甚至掉队。好在国家超算互联网核心节点落地，超聚变IPO在即，郑州正迎来转折点，但追赶之路，注定漫长。
我们不缺潜力，不缺市场，不缺区位，缺的是十年磨一剑的战略定力、抱团发展的产业生态、敢砸钱敢耐心的资本耐心。
五、真心话：羡慕合肥，更心疼郑州
我羡慕合肥，羡慕它的远见、定力和运气；我佩服合肥，佩服它从“家电之都”逆袭成“科创之城”的魄力。但更多的，是心疼郑州，心疼它明明有潜力，却迟迟没在硬科技赛道上发力；心疼它每次都差些火候，每次总被别人甩开。
我真心希望郑州能争气，希望河南能崛起。我们不能一直靠传统产业、靠人口红利，必须靠硬科技，靠创新，靠未来产业。
六、期待：郑州别掉队，超聚变是转折点
好在，一切都还不晚。超聚变即将登陆创业板，有望成为郑州科技第一股；国家超算互联网核心节点落地，为AI算力铺路；中原科技城持续发力，新能源、半导体加速布局。
真心期待：超聚变上市，能成为郑州科创的转折点。期待郑州能放下浮躁，沉下心来，像合肥一样，十年磨一剑，深耕硬科技，培育产业生态；期待郑州能抓住AI风口，不再掉队；期待未来，再提起科创，郑州也能像合肥、武汉一样，底气十足。
中部崛起，不该只有合肥；河南发展，不能没有硬科技。真心希望，郑州能缩小差距、迎头赶上，真正成为中部科创的重要一极。
