男子迷奸妻子案

——组织、指挥多人实施轮奸，组织者也构成轮奸，按照强奸罪加重处罚

引言

在司法实践中，轮奸作为强奸罪的法定加重情节，其认定直接关系到被告人的量刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第四项的规定，二人以上轮奸的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。然而，对于轮奸的构成要件，尤其是行为人未亲自实施奸淫行为、直接实施者之间缺乏犯意联络等特殊情形下如何认定轮奸，理论和实务中均存在一定争议。本文以江某组织、指挥多人强奸妻子案为切入点，对轮奸情节的认定问题进行深入分析。

一、基本案情

2026年，被告人江某为寻求变态刺激，事前分别与孙某、“江苏男子”（身份不详）、“天津男子”约定，由江某将自己的妻子郑某某迷晕后，由孙某等三人与郑某某发生性关系。当日，江某在家中用麻醉药物将郑某某迷晕，分别通知孙某等三人先后到其家中与郑某某发生性关系。孙某与被迷晕的郑某某发生性关系后离开，下楼时遇到应江某之约前来的“江苏男子”和“天津男子”。随后，“江苏男子”与被迷晕的郑某某发生性关系，“天津男子”对郑某某进行猥亵，其间江某在现场拍摄视频。

本案的特殊之处在于：第一，被告人江某没有亲自实施强奸行为；第二，直接实施强奸的孙某和“江苏男子”之间没有犯意联络，且互不知晓对方亦实施了强奸。

二、争议焦点

本案的核心争议焦点是：江某的行为是否构成轮奸？

三、轮奸的认定标准

认定具有轮奸情节，应当同时具备两个要件：

一是主观要件，行为人不仅具有强奸被害人的基本犯罪故意，还需具有轮奸的犯罪故意，即主观上对轮奸的发生持积极促成或者放任发生的态度。

二是客观要件，需二人以上对同一名被害人的奸淫行为在时间、空间上具有延续性，即被害人遭受二人以上轮流奸淫的事实客观发生。

轮奸属于情节加重犯，而非结果加重犯。二名以上行为人只要基于共同的强奸故意，在同一段时间先后对同一被害人实施强奸行为的，就应当依法认定为具有轮奸情节。轮奸情节的成立不以各行为人均强奸既遂为必要，只要符合主客观要件即可认定。

四、本案中，江某的行为构成轮奸

（一）江某主观上具有轮奸的故意

被告人江某供称，其与孙某、“江苏男子”等人通过网络聊天结识后，经常讨论迷奸女性的话题，在讨论中，其分别主动向孙某、“江苏男子”提出，迷晕其妻子后让他们到其家中对其妻子实施奸淫。孙某亦供称，受江某邀请前往江某家中对江某的妻子实施奸淫。

根据在案证据，足以认定江某主动提议并分别纠集二人到其家中先后对被害人实施奸淫的事实。江某明知被害人即将在同一时间段内遭受二人的先后奸淫，但仍然积极促成这一事实发生，主观上具有二人以上轮流强奸被害人的故意，且为直接故意。需要说明的是，虽然江某并没有亲自实施强奸行为的故意，但不影响认定其有轮奸的故意。

（二）孙某和“江苏男子”没有轮奸共谋，不影响江某轮奸情节的认定

一般情况下，实施轮奸的各行为人具有轮流奸淫的共同故意，构成共同犯罪。但实践中也存在行为人之间没有轮奸的共同故意，甚至不构成共同犯罪的特殊情况。轮奸的构成并不必须要求各行为人之间具有轮奸的共同故意。

1. 片面共犯理论的适用

片面共犯是指在参与同一犯罪的人中，一方认识到自己是和他人共同犯罪，而另一方却没有意识到有人和自己共同犯罪的情形。例如，甲乙二人约定，由甲负责在酒店开房并将被害人灌醉，后由乙实施强奸。但在乙实施强奸完毕离开现场后，甲临时起意欲强奸该被害人，在未告知乙的情况下，进入房间对醉酒的被害人实施强奸。甲和乙虽共谋强奸，但并没有轮奸的共同故意，甲实施了超出强奸共同故意的轮奸行为，属于实行过限，应对其实行过限的轮奸行为承担责任，构成轮奸。而乙没有轮奸的故意，对甲在自己之后亦强奸被害人的事实也不明知，不构成轮奸。

2. 本案中江某具有独立的轮奸故意

在本案中，孙某和“江苏男子”互不相识，没有犯意联络，二人主观上仅有自己在被告人江某的帮助下奸淫被害人的故意，并不知晓还有其他人在自己之前或之后亦对被害人实施了奸淫，不具备轮奸的犯罪故意。虽然孙某、“江苏男子”二人不具有轮奸故意，但并不影响认定江某主观上具有轮奸故意。

江某作为轮奸的组织者和策划者，其主观上对“二人以上轮流奸淫被害人”这一事实具有清晰的认知和积极的追求，其轮奸故意是独立且完整的。

（三）江某客观上积极促成轮奸行为发生

本案中，虽然“江苏男子”未能到案，孙某和“江苏男子”也互不认识，但孙某供认其奸淫被害人后，从江某家下楼离开时遇见了两名男子上楼，准备去江某家，再结合江某拍摄的“江苏男子”奸淫被害人的视频的时间、地点，以及江某的供述，足以证实孙某、“江苏男子”二人先后在同一地点对被害人郑某某实施了奸淫行为，且时间间隔较短，两次奸淫行为存在时间、空间上的延续性，应认定被害人实际遭受了轮奸。

被告人江某的行为对轮奸事实的发生起关键作用：

从犯意提起看，本案的奸淫犯意由江某主动提出，其犯意发起对轮奸发生起决定性作用。

从行为实施看，江某利用被害人的信任，采用药物麻醉的手段使被害人处于昏迷状态，使得同案犯得以顺利实施奸淫行为；且江某组织策划，提供奸淫场所，纠集孙某等人从外地到其家中实施犯罪，安排孙某等人事先等候在小区附近，待被害人昏迷后先通知孙某到其家中实施奸淫，在孙某完成奸淫行为离开后又通知“江苏男子”到其家中实施奸淫，积极促成轮奸的发生。

根据共同犯罪理论，对于轮奸事实中部分行为人强奸得逞的情形，由于各行为人是基于共同强奸故意支配下实施的共同行为，构成共同犯罪，只要一人既遂，其余共犯，无论是共同实行犯还是帮助犯、教唆犯、组织犯，都应当按照强奸罪既遂论处。轮奸中共同实行人的行为系拟制的一人行为，应当对危害结果负刑事责任。

（四）小结

综上，孙某和“江苏男子”不存在轮奸的故意，他们互不认识，没有轮奸的合意，也不知道在自己之前或之后还有另一人也对被害人实施了奸淫，不构成轮奸。但江某分别纠集同案犯孙某和“江苏男子”等人对被害人郑某某先后实施强奸，主观上具有轮奸被害人的犯罪故意，客观上造成了轮奸事实的发生，江某的行为构成轮奸。

被告人江某虽未直接实施奸淫行为，但其通过策划、纠集人员、组织安排及实施麻醉的行为，积极促成被害人被轮奸事实的发生，其行为构成轮奸，应予加重处罚。

五、最终判决

区人民法院认为，被告人江某违背妇女意志，伙同他人采用麻醉手段与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，且系二人以上轮奸，应依法加重处罚。江某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。案发后江某认罪、悔罪，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款和第三款第四项、第二十五条之规定，于2026年4月25日判决被告人江某犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。

一审宣判后，被告人江某提出上诉，认为自己不构成轮奸，请求二审法院依法改判或发回重审。

市中级人民法院认为，被告人江某事前即有让孙某和“江苏男子”对其妻轮流实施强奸的故意，案发当日，孙某和“江苏男子”在江某的安排下，在较短的时间内先后与被害人发生了性关系，江某系轮奸的组织者，其行为构成轮奸。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定驳回上诉，维持原判。

六、案件评析与启示

本案中，被告人江某是被害人郑某某的丈夫，但这并不能成为其免于承担强奸罪刑事责任的正当理由。在婚姻关系非正常状态下，丈夫违背妻子意志，采用暴力、胁迫或其他手段强行与妻子发生性关系，或者在他人协助下对妻子实施性侵害，同样构成强奸罪。江某不仅自己违背妻子意志，更组织、指挥多人对妻子实施轮奸，其行为的社会危害性极为严重。

（二）轮奸的认定不以行为人亲自实施奸淫为必要

本案的一个重要启示在于：轮奸的认定不以行为人亲自实施奸淫行为为必要。在共同犯罪中，组织犯、教唆犯、帮助犯虽未直接实施奸淫行为，但只要其主观上具有轮奸故意，客观上对轮奸事实的发生起到了关键作用，同样应当认定为轮奸，并适用加重处罚条款。

（三）直接实施者之间缺乏犯意联络不影响组织者的轮奸认定

本案的另一个重要启示在于：直接实施轮奸的行为人之间缺乏犯意联络，不影响组织者轮奸情节的认定。江某作为轮奸的组织者，其主观上具有完整的轮奸故意，客观上积极促成了轮奸事实的发生，其行为独立构成了轮奸。直接实施者之间是否具有共同的轮奸故意，仅影响直接实施者是否构成轮奸，而不影响组织者的轮奸认定。

结语

江某案是一起典型的组织、指挥他人实施轮奸的案件。本案的裁判明确回答了“未直接实施奸淫行为的组织者是否构成轮奸”这一实践中的争议问题，对于统一司法裁判标准、准确适用法律具有重要的参考价值。

律师简介：

申法涛律师，郑州著名律师，律师事务所刑事专业委员会主任、律师团队负责人，深耕刑事案件十五年，郑州人身边的刑法专家。

专业领域：

• 经济犯罪案件：企业家犯罪、非法经营罪、走私罪、非法吸收公众存款罪等非法集资案、税务犯罪、发票犯罪、挪用资金罪、职务侵占罪等
• 电信网络犯罪案件：网络诈骗罪、开设赌场罪、帮信罪、掩隐罪、洗钱罪等
• 诈骗犯罪案件：普通诈骗罪、合同诈骗罪、集资诈骗罪等
• 暴力犯罪案件：故意杀人罪、故意伤害罪、强奸罪等
• 毒品犯罪案件：走私、贩卖、运输、制造毒品罪、非法持有毒品罪等
• 职务犯罪案件：贪污罪、贿赂罪、行贿罪、渎职罪、滥用职权罪、玩忽职守罪、挪用公款罪等
• 卖淫及淫秽物品犯罪案件：组织卖淫罪、协助组织卖淫罪等
• 枪支弹药爆炸物犯罪案件
• 黑社会犯罪案件

专项服务：

• 刑事律师常规业务：看守所律师会见（如郑州市第三看守所等）、申请取保候审（保释）、申请羁押必要性审查、刑事案件咨询、刑事案件法律分析与评估、刑事案件论证、起草法律意见书、担任个人常年刑事法律顾问等
• 特殊刑事案件办理：死刑案件辩护、重大案件无罪辩护、死刑复核代理，重大案件刑事申诉（限无期徒刑、死刑案件）、冤假错案代理（限重大案件）、刑事附带民事诉讼代理等

电话：15981879782（微信同号，长期有效）