

专家评课环节,各位学科专家与教研组教师围绕本节课的教学亮点及优化方向展开深入研讨,在充分肯定课堂教学成效的同时,提出了具有针对性的改进建议:
高一化学组备课组长徐依对本节课给予了积极评价,认为整堂课的教学节奏把控得当,环节设计科学合理,知识的思维跨度设置贴合高一学生的认知发展水平,课堂推进流畅且完成度颇高,学生在课堂上的反馈十分理想,充分体现了教学设计的有效性。同时徐老师也给出针对性建议,提出在课堂提问学生的环节中,可根据学生的回答情况做好及时的引导与补充,助力学生梳理思路、深化理解;在公开课的课堂实施中,可适当放手给学生,进一步发挥学生的主体作用,让课堂教学效率得到更大提升。
化学竞赛教练张森高度认可胡泓宇老师良好的教学反思能力,能在课后精准审视课堂教学中的问题与不足,展现了青年教师积极的成长态度。针对课堂实操环节,张森老师提出具体改进建议,他表示教师演示实验采用手机投屏的方式直观易懂,建议后续将投屏机位进行固定,让实验现象的可视化效果更优;课堂中教师讲授的占比稍高,一定程度上减少了学生的自主参与空间,可适当精简讲授内容;同时课堂缺少专门的小结环节,建议增设该环节,帮助学生及时梳理知识脉络,巩固和加强本节课的核心知识点。
高二备课组长黄光红对本节课的教学质量予以高度肯定,评价胡老师课堂教学思路清晰,对课堂的整体把控能力出色,整个教学过程完全符合新课标的认知要求与教学导向。教学中遵循学生的认知规律,层层递进引导学生先感知原电池工作原理,再自主探究原电池的构成条件,最后尝试设计原电池,让学生完成了完整的知识探究过程。课堂中巧妙融合数字化实验仪器,将微观的化学变化转化为直观的实验现象,让实验探究更精准、更具说服力,知识讲解既夯实了基础,又进行了深化拓展,兼顾了不同层次学生的学习需求。
高二组教师王晓蕾评价胡泓宇老师具备扎实的化学教学基本功,课堂上极具亲和力,与学生的互动自然融洽,整堂课的教学设计思路清晰,逻辑连贯。同时王晓蕾也提出了教学内容设计上的优化建议,她指出新教材以燃料电池作为原电池知识的切入点,而本节课以铜锌原电池展开教学,二者电极反应特点存在差异,燃料电池的氢气、氧气并非直接作为电极参与反应,而锌能直接与酸反应,这种切入方式可能让学生形成“电极必须参与反应”的错误认知,建议教学中补充相关说明。
高三组教师王丹对本节课的课堂呈现给予了充分肯定,称赞胡老师课堂上语速适中,教态自然大方,展现了青年教师良好的教学风貌。课堂中的实验设计极具巧思,从基础对比实验到原电池设计实验,层层递进、由浅入深,贴合学生的知识探究节奏。尤为值得肯定的是,教师能在每次实验结束后,通过精准的问题提问,引导学生对实验现象和结论进行总结梳理,让学生在自主思考与表达中,直观提炼出本节课的核心知识,有效提升了学生的课堂参与感与知识获得感,教学效果显著。
化学组组长尹永伟对本节课的教学理念与实施路径高度认可,认为整堂课始终从化学原理出发,循序渐进推动学生的思维发展,让学生在理解原理的基础上开展探究,而非机械记忆知识。课堂中充分践行“做中学”的教育理念,为学生提供了动手实践的机会,让学生在实操中深化对知识的理解。同时以问题为驱动,不断激发学生的思维活力,鼓励学生自主总结实验结论与知识规律,而非被动接受,实现了知识的即时巩固与反馈,让教与学的效果得到及时检验,充分体现了生本课堂的教学要求。
化学学科督学李玉安对本节课的教学设计亮点予以重点肯定,他认为课堂中在电路中接入电流计的设计十分巧妙,让学生能够直观地观察到电流的产生,更清晰、精准地判断原电池的正负极,将抽象的电学知识与化学原电池原理有机结合,降低了学生的理解难度。针对原电池概念的教学,李玉安提出了优化思路,他指出锌与稀硫酸单独反应时会释放大量热量,而铜锌原电池中该反应的放热现象明显减弱,这一鲜明对比是讲解化学能转化为电能的绝佳切入点,建议充分利用这一实验现象,让学生更直观、深刻地理解原电池是将化学能直接转化为电能的装置,强化对概念本质的认知。