郑金才被改判无罪，只是郑州司法审判出现的一个极端例外！
郑金才被郑州市金水区法院一审判处20年后，选择上诉。郑州中院随后以一审判决事实不清证据不足为由，撤销原判发回重审。
因事实不清、证据不足发回重审的案件，是不符合《刑诉法》对定罪量刑标准要求的案件。
重审后，公诉机关必须通过补强证据才能实现追诉的目的。
否则，公诉机关只能依法作出不起诉的决定。
强行起诉，法院依法只能作出无罪判决。
经过5年的多方角力，最终金水区法院在公诉机关没有补强证据的情况下，依照《刑诉法》200条第3项的规定对他作出了无罪判决。
这个判决虽然来得太晚，却是正确的。
实践中，因事实不清、证据不足发回重审的案件并不多。能够改判无罪的，更为稀少。
一些发回重审的案件，往往被＂降格＂处理。原本应该依法判处无罪的案件，被司法机关整成了有罪判决。
郑金才案件得以翻案，不是金水区法院主动依法履职的结果。而是被告人和家属在律师帮助下拼命捍卫个人权益，维护法律尊严的结果。
是系统性的徇私枉法、滥用职权，遭到有力阻击的结果。
是一个不同寻常，且难以复制的结果。
是近年来郑州刑事司法审判，出现的一个特殊例外。
有一起同样是因事实不清证据不足发回重审的案件，同样是公诉机关没有补强证据、原样不变重新起诉的案件，同样应该依法改判无罪的案件，却被郑州高新区法院重一审后作出了有罪判决。
郑州高新区法院的做法很鸡贼:把被告人原判刑期减少十个月，把原判的两个罪名合并成一个。
最为违法的是:采信应该依法排除的非法证据的同时，把能够推翻犯罪事实的国家公文给隐藏起来，不在裁判文书中体现，不说明对该证据不予采信的理由。
更为荒诞的是郑州中院。
原本已对该案作出了事实不清证据不足的裁定，在证据没有补强的情况下，竟然作出了维持有罪判决的裁定。
郑州中院的手法和郑州高新区法院一样的鸡贼:采信应该依法排除的非法证据的同时，把能够推翻犯罪事实认定的国家公文隐藏起来，不在裁判文书中体现，不说明对该公文不予采信的理由。
两级法院做的这一切，就是听从省委领导的批示必须把冤案做成。
所有的冤案制造，都是系统性的司法腐败，
产生的恶果。
