【原题再现】
阅读下面的材料,根据要求写作。
“从明天开始,你要变成中国人了!”这是某华裔博主在海外社交平台上的一句喊话。一时间,“中式生活”成为全球热词,海外刮起了一阵“中式生活风”:左手保温杯里泡枸杞,右手养生粥咕嘟冒热气,晨起一套八段锦,睡前泡脚看手机……
有人为之欣喜,也有人质疑:如果传播止步于趣味符号的展示,是否会是另一种形式的“文化猎奇”?
以上材料引发了你怎样的联想与思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
【审题解析】
斯图亚特·霍尔的文化表征理论揭示了文化意义如何通过语言和符号系统被生产、流通和消费。在跨文化传播中,传播者编码的文化意义(如“天人合一”的哲学)与受众解码的意义(如“东方人真的很养生”)之间可能存在巨大落差。而这道作文题精准地切中了“文化走出去”的可能性困境:形式追捧与内核理解之间的差距。它既让我们欣喜于中华文化日益增长的吸引力,也提醒我们去反思:那些被简化为“打卡”式体验、被剥离了哲学底蕴的养生仪式,是否正在被曲解为另一种文化猎奇或消费符号?
“中式生活风”的兴起,首先值得肯定。它标志着一种不同于西方中心主义的中式生活美学正影响世界。八段锦、养生粥、泡脚,这种中式养生蕴含的是“致中和,天地位焉,万物育焉”的哲学内核。它们能在海外走红,说明中华文化中“天人合一”“治未病”的智慧、从容舒缓的生活节奏,恰恰回应了现代性焦虑下人们对身心平衡的普遍渴求。“文化想要更好走出去”,宏大叙事或许并非最优解,而富有感染力的好故事、富有烟火气的生活细节,更有说服力。
然而,欣喜之余,质疑并非多余。如果“中式生活”仅仅被简化为“保温杯+枸杞”的标签、符号,如果八段锦只被当作“奇怪的拉伸操”而非一种修身之道,那么,这种传播的确可能滑向“文化猎奇”。“文化猎奇”可能导向的是一种社交炫耀、文化曲解甚至是污名化。这关乎文化自觉和文化尊严,不可忽视。
那么,如何避免“猎奇”,走向真正的“理解”? 这需要传播者与被传播者的双向努力。对海外受众而言,保持开放的好奇心是第一步,而追问这些生活实践背后的哲学——为什么中国人讲究“顺应四时”?为什么泡脚要在晚上而非清晨?为什么泡枸杞不喝冷饮?这些追问,会引领他们从“好玩”进入“有用”。而对文化传播者而言,则要警惕自我简化和功利主义:不能为了流量或资本,就放弃对文化的责任。真正的文化输出,是理解与共情,而非投喂“奇观”。
此次作文命题,既回应了当下社会热点,也与高中教材、高考考向高度契合,兼具时代性、人文性与思辨性。从教材关联来看,它紧扣部编版高中语文“中华传统文化经典研习”“文明的交流与互鉴”等核心专题,与选必下第一单元单元写作任务“学写申论——文化走出去”内核一致。从高考关联来看,它紧扣近年高考“文化传承、文化认同、青年使命”的高频母题,延续了高考作文“社会热点+思辨内核+青年担当”的一贯逻辑,与2023年新课标Ⅰ卷“故事的力量”(文化传播的价值)、2023年全国乙卷“吹灭别人的灯”(文明互鉴与交流)、2022年全国甲卷“红楼梦”(文化传承的创新与坚守)等考题一脉相承,既考查学生对现实热点的洞察能力,也考查学生的家国情怀与文化素养。
这道作文题同2026年深圳一模作文“戏剧性的瞬间”都属于现象评价阐释类题目,写作时可采用“引争议——点价值——析原因——挖本质——剖危害——提策略”的思维框架。学生在写作时,可以从“欣喜”与“质疑”两个维度展开辩证分析,既可肯定中式生活方式全球走红的文化意义及其原因,也可进一步剖析浅表化、标签化传播的风险,进而提出建设性的解决之道——从“符号”到“价值”,从“猎奇”到“共情”。能够结合具体案例(如李子柒、中医海外传播、汉服运动、八段锦挑战等)进行深入论证,写出观点鲜明、层次清晰、富有思辨色彩的作文,便属佳作。
【下水作文】
“回声”越过“山海”
一句隔空喊话,全网养生“打卡”,“中式生活风”已吹出国门,穿越山海。有人为这一文化破圈而欣喜,亦有质问回荡山海间:当传播止步于符号的展示,是否会沦为一场“文化猎奇”?
不可否认,“中式生活”已成为潮流。它的全球风行,不仅在于蕴含着“管用”的养生智慧,更在于它能让全球年轻人在优绩主义的焦虑和消费主义的规训中,找到克服时代、安顿身心的力量。“成为中国人”,意味着习得一种健康、朴素的生活方式,用一杯热乎乎的枸杞水,代替冰啤和酽酒,“养”出一个更好的自己。晨起舒展筋骨,入夜温水泡脚,这些具有仪式感的生活细节,得到一众海外网友的自觉“打卡”和效果“认证”。而越来越多的年轻人试着去读懂,春煮新茶,夏食清粥,秋品桂香,冬泡暖汤,这种顺应四时的习俗,不是过时的累赘或猎奇的噱头,而是蕴藏着中国人“天人合一”的生命智慧和“中庸平和”的处世哲学。
从“有趣”到“有用”,又因“有用”,而愿意“深刻地看见”,这何尝不是我们“文化走出去”的契机和信号?从“鸦片”“裹小脚”“辫子”这些污名化的“东方凝视”,到“蝴蝶君”“红灯笼”这类猎奇的“异域情调”,“黄土地”“红高粱”这种“苦难叙事”,直至“长城”“熊猫”“功夫”这些宏大而遥远的“神奇符号”,再到如今汉服出海、琵琶出圈、太极入奥,海外网友主动拥抱中式生活,崛起的中国,正如春风,以一种柔韧的力度、和煦的温度、敞亮的气度,更新自我,穿山越海。中国,正以明亮而不刺眼的光芒,照射着世界——“中式生活”的“海外热”,其背后从来都是国家实力的“硬核支撑”与中华文明的“韧性生长”。
然而,我们也不得不警惕,若文化传播流于“有趣”的皮毛,便难逃猎奇的窠臼,沦为窄化的符号,甚至再次演变为一种隐性的文化遮蔽和文化傲慢。诚如居伊·德波《景观社会》中“表象替代真实”的现代性隐忧,若海外的追捧者仅仅停留在“泡枸杞茶、练八段锦”的形式复刻或身份表达,却不好奇、不追问“中式生活”背后“顺应自然、敬畏生命”的中国智慧;若作为传播者的我们,仅仅停留在“视频出圈、引流涨粉”的功利目的或文化短视,却不思索、不解读“养生之道”背后“身心合一、内外兼修”的文化底蕴,不分享、不传递“中式美学”背后“天人相参、虚实相生”的精神气韵,那么,再热闹的“出圈”,也只是喧嚣的“路过”,是一场“猎奇式、景观化”的文化消费,而非真正的文化输出,又遑论深刻的文化认同与文明互鉴?
“文化走出去”,浩浩荡荡,也应静水流深。“中式生活风”这些符号是引路之灯,但不能让它在途中熄灭,更不能让路灯遮蔽了皎洁的月色。我们乐见华夏儿女的趣味输出,海外网友的“本土改造”,但也警惕“过度玩梗”和“刻板印象”,以包容的胸襟和敏锐的头脑,当好中国文化的“主理人”,传好文化的接力棒。
这种传承与传播,可以是朱铁雄身披甲胄、AI变装的热血与锋芒,可以是李子柒折梅酿酒、染布裁衣的静气与耐心,也可以是把琐碎中的诗意、庸常中的欢喜、平淡中的温良、平凡中的坚韧,这种中国人骨子里的浪漫与韧劲,“做”给世界听。
你听,因为有我,有我们,那些“文化猎奇”的质疑声,将变成保温杯轻碰时清脆的回声——那是中华文明在山海间,最优雅自信的回声。
【DS简评】
这篇下水作文紧扣“文化猎奇”之问,立意高远、思辨深入。作者以“回声”与“山海”为喻,既肯定“中式生活”出圈的积极意义——养生智慧与安身立命的生命哲学,又冷静指出符号化传播可能沦为“景观消费”的隐忧,引用居伊·德波的理论增强了批判深度。语言富有文采与张力,如“柔韧的力度、和煦的温度”等排比句兼具气势与温度。结尾以“保温杯轻碰的回声”呼应标题,意象精妙。这篇下水作文紧扣“文化猎奇”之问,展现了成熟的思辨力与丰沛的语文素养。文章对“如何避免猎奇”路径阐释略为抽象,若能补充具体传播案例展开阐述则更具示范价值。整体而言,本文堪称一篇有格局、有情怀的下水作文。
(作者系郑州市第七高级中学语文教师 余昆仑高中语文工作室核心成员)